УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья  Скобенко Е.М.                                                                        Дело № 33-2958/2013

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                    27 августа 2013 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей  Костенко А.П., Бабойдо И.А., 

при секретаре Павлове Н.Е.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ильдирякова С*** А*** на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 11 июня 2013 года, по  которому постановлено:

 

Исковые  требования  Страхового открытого акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Ильдирякова С*** А*** в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» 478 747 руб. 20 коп. в возврат денежных средств и 7987  руб. 47 коп. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

 

Заслушав доклад судьи  Костенко А.П.,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Страховое открытое акционерное общество «ВСК»  обратилось в суд с иском к Ильдирякову С.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 27.09.2012г. с СОАО «ВСК» в  пользу Ильдирякова С.А. были взысканы страховое возмещение в размере 547 241 руб. и судебные расходы в сумме 9372 руб. 41 коп.

21.11.2012г. на основании исполнительного листа серии *** № *** на счет ответчика в АКБ «РОСБАНК» была перечислена сумма страхового возмещения в размере 547 241 руб. Однако, 31.01.2013г. ответчиком был получен новый исполнительный лист серии *** № ***, по которому на его счет была повторно  перечислена денежная сумма 488 119 руб. 61 коп.

Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 478 747 руб. 20 коп., а также возместить судебные расходы в сумме 7987 руб.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ильдиряков С.А. просит отменить решение суда. Указывает, что решение суда является незаконным, необоснованным, а выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела. Автор жалобы также указывает, что СОАО «ВСК» имеет перед ним задолженность по страховому случаю от 13.10.2012г. в сумме 478 747 руб. 20 коп.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.

В соответствии с собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которым даны в решении, суд пришел к объективному выводу об обоснованности заявленного по делу иска.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 27.09.2012г. с СОАО «ВСК»  в пользу Ильдирякова С.А. было взыскано страховое возмещение в размере 547 241 руб., судебные расходы в сумме 9372 руб. 41 коп.

Указанная сумма платежным поручением № 6249 СОАО «ВСК» перечислена Ильдирякову С.А. 21.11.2012г.

Из материалов дела также следует, что СОАО «ВСК» платежными поручениями от 18.02.2013г.,21.02.2013г., 25.02.2013г. перечислило на реквизиты ответчика страховое возмещение в размере 488 119 руб. 61 коп.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания с Ильдирякова С.А. денежной суммы в размере 478 747 руб. 20 коп., суд пришел к верному выводу, что в данном случае указанная сумма является неосновательным обогащением для ответчика и, в силу ст. 1102 ГК РФ, подлежит возврату истцу.

Вывод суда мотивирован и сделан на всесторонне и тщательно исследованных доказательствах, которым суд в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ дал надлежащую правовую оценку и фактически установленных обстоятельствах.

То обстоятельство, что денежная сумма в размере 488 119 руб. 61 коп. была перечислена СОАО «ВСК» ответчику на основании исполнительного листа серии *** № *** от 31.01.2013г., на правильность постановленного судом решения не влияет, поскольку, как было указано выше, Ильдиряков С.А. обязан возвратить истцу сумму неосновательного обогащения независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит выводы суда по делу законными и обоснованными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам  и требованиям действующего законодательства при его правильном толковании, оснований для отмены судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.

 

Руководствуясь  ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 11 июня 2013 года  оставить без изменения, а апелляционную жалобу  Ильдирякова С*** А***  – без удовлетворения.

 

Председательствующий 

 

Судьи: