УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Першина
С.В. Дело № 33-3058/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
27 августа 2013 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,
судей Васильевой
Е.В. и Нефедова О.Н.,
при секретаре Мерчиной
А.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе муниципального
унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» на решение Ленинского
районного суда города Ульяновска от 20 июня 2013 года, по которому
постановлено:
Исковые требования Шпади А*** Л*** к муниципальному
унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» удовлетворить
частично.
Обязать муниципальное
унитарное предприятие «Ульяновская городская электросеть» произвести очистку
территории, прилегающей к гаражному боксу № *** ОА «О***» Ленинского района г.
Ульяновска (вдоль забора строительного
рынка по ул. М***) от строительного мусора (обломков кирпичей, бетонного блока,
листов железа, битого стекла).
В остальной части
иска Шпади А*** Л*** к муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская
городская электросеть» отказать.
В удовлетворении
исковых требований Шпади А*** Л*** к администрации города Ульяновска,
администрации Ленинского района города Ульяновска об очистке территории, вывозе
мусора, восстановлении покрытия, компенсации морального вреда отказать в полном
объеме.
Заслушав доклад
судьи Васильевой Е.В., пояснения представителя муниципального унитарного
предприятия «Ульяновская городская электросеть» Нерубацкого А.В., поддержавшего
доводы апелляционной жалобы, возражения Шпади А.Л., полагавшего решение суда не
подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шпади А.Л. обратился в суд с иском к МУП «Ульяновская городская
электросеть», администрации города Ульяновска, администрации Ленинского района
города Ульяновска об очистке территории, прилегающей к его гаражу от
строительного мусора, обязании ответчиков восстановить разрушенное при
производстве работ по сносу гаража щебеночное покрытие проезда; взыскании
компенсации морального вреда.
Указал, что является
членом общества автолюбителей «Огонек» и владельцем гаражного бокса № ***,
расположенного по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, ОА «О***». При
устранении последствий аварии силового подземного кабеля в зоне отчуждения
трансформаторной подстанции ГП-***, расположенной около здания УМВД России по
Ульяновской области по ул. М*** в г. Ульяновске работниками МУП «Ульяновская
городская электросеть» был снесен самовольно установленный гаражный бокс, после
чего за его гаражом образовалась груда строительного мусора. Он неоднократно
обращался к ответчикам с требованиями об очистке территории от строительного
мусора, однако остатки мусора, складированные вдоль забора строительного рынка
и стены принадлежащего ему гаража, не были убраны.
Судом к участию в
деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, привлечена Ульяновская городская общественная
организация общество автолюбителей «О***».
Рассмотрев исковые требования по существу, суд
постановил приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе МУП «Ульяновская городская электросеть» просит отменить решение суда,
указывая на его незаконность и необоснованность.
Ссылается на то, что
работы по демонтажу самовольно установленного гаража были произведены МУП
«Ульяновская городская электросеть» по просьбе администрации Ленинского района
города Ульяновска на основании письма от 18.10.2012.
Полагает, что в
отсутствие бесспорных доказательств не имелось оснований для привлечения МУП «Ульяновская городская электросеть» к
гражданско-правовой ответственности. Мусор в виде бетонных блоков, обломков
кирпичей, битого стекла образовался за гаражом истца вследствие действий
неустановленных третьих лиц или самого истца.
Считает, что МУП
«Ульяновская городская электросеть», как муниципальное предприятие, основным
видом деятельности которого является передача электрической энергии, не должно
нести ответственность за благоустройство и обеспечение надлежащего санитарного
состояния муниципального образования «город Ульяновск».
В возражениях на
апелляционную жалобу Шпади А.Л. просит жалобу оставить без удовлетворения.
В суд апелляционной
инстанции не явились представители администрации города Ульяновска,
администрации Ленинского района города Ульяновска и общества автолюбителей «О***»,
о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Судебная коллегия с
учетом мнения истца и представителя МУП «Ульяновская городская электросеть
определила рассмотреть дело при данной явке согласно положениям ч. 3 ст. 167,
ст. 327 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд
апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда
первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе,
возражениях на апелляционную жалобу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия не
находит оснований к отмене решения суда.
По делу установлено, что Шпади А.Л. является
собственником гаражного бокса № ***, площадью 14.6 кв.м, расположенного по
адресу: г.Ульяновск, Ленинский район, ОА «О***», и собственником земельного
участка, под названным гаражным боксом, площадью 18 кв.м.
В силу ст. 304
Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать
устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были
соединены с лишением владения.
В октябре 2012 года МУП «Ульяновская
городская электросеть выполняло работы по демонтажу самовольно установленного
гаража на территории охранной зоны, прилегающей к ТП-*** (трансформаторной
подстанции), по адресу: г. Ульяновск, ул. К. М***. После демонтажа гаража
строительный мусор был складирован между забором строительного рынка по ул. М***
и гаражом истца.
26.10.2012 на основании письма заместителя
Главы администрации Ленинского района города Ульяновка от 18.10.2012 № 4751-01 ответчиком
МУП «Ульяновская городская Электросеть» производились работы по демонтажу
остатков самовольно установленного гаража и уборке мусора из охранной зоны
трансформаторной подстанции.
Данные обстоятельства не оспариваются сторонами
и подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами.
Истец неоднократно обращался в органы
муниципальной власти с требованиями о приведении прилегающей к его гаражу
территории в надлежащее состояние, однако строительный мусор в полном объеме
убран не был.
Судом первой инстанции в ходе выездного
судебного заседания по адресу: г.Ульяновск, ул. М*** установлено, что между
гаражом истца и забором строительного рынка имеется мелкий строительный мусор,
оставшийся после демонтажа гаражного
бокса.
Принимая во внимание, что ненадлежащее
состояние территории около гаража истца вызвано действиями ответчика МУП
«Ульяновская городская электросеть», производившего ремонтные работы и демонтаж
гаражного бокса на территории, прилегающей к трансформаторной подстанции, суд
первой инстанции пришел к правильному выводу о возложении на данную организацию
обязанности по очистке территории около гаража Шпади А.Л. от строительного
мусора.
Довод апелляционной жалобы МУП «Ульяновская
городская электросеть» об отсутствии в материалах дела доказательств
обоснованности возложения обязанности по уборке мусора на предприятие,
осуществляющее деятельность по передаче электрической энергии, судебная
коллегия считает несостоятельным по указанным выше основаниям.
То обстоятельство, что МУП «Ульяновская
городская электросеть» производило работы по демонтажу гаражного бокса и уборке
строительного мусора около гаража истца на основании письма администрации
Ленинского района города Ульяновска, не освобождает данное предприятие от
ответственности за ненадлежащее исполнение работ.
Принятое по делу решение является правильным,
постановлено при полном и объективном исследовании представленных по делу
доказательств.
Нарушений норм материального и
процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено.
Оснований для отмены решения по доводам
апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 20 июня 2013
года оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного
предприятия «Ульяновская городская электросеть» - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
