УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Парфенова И.А. Дело
№ 33-3102/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
27
августа 2013 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,
судей Тютькиной З.А.
и Нефедова О.Н.,
при секретаре Годуновой
Е.А.,
рассмотрела в открытом
судебном заседании дело по апелляционной жалобе
представителя Шайхатарова Р*** А*** – Алмазова Д*** Г*** на решение
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 мая 2013 года, по которому
постановлено:
Исковые
требования Шайхатарова Р*** А*** к открытому акционерному обществу Страховая
компания «Альянс» о возмещении
материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
происшествия удовлетворить частично.
Взыскать
с открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу
Шайхатарова *** А*** страховую выплату в размере 77 167 рублей 42 коп., расходы
по оплате услуг представителя 5 000 рублей.
В
удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с открытого
акционерного общества Страховая компания «Альянс» в доход местного бюджета
государственную пошлину в размере 2 515 руб. 02 коп.
Заслушав доклад
судьи Тютькиной З.А., объяснения представителя Шайхатарова Р.А. – Пугоева А.Р.,
поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шайхатаров Р.А.
обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОАО СК
«Альянс» о взыскании страхового возмещения, в котором просил взыскать стоимость
восстановительного ремонта в сумме 228 038 рублей 75 коп.,
расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500 рублей, расходы по оплате
услуг эксперта в размере 3 500 рублей, штраф в размере 50% от присужденной
судом суммы.
В обоснование
требований указал на то, что 05.01. 2013 г. в г. Ульяновске на ул. О*** произошло дорожно-транспортное происшествие с
участием принадлежащей Моисееву А.Г. автомашины Volkswagen Golf,
государственный регистрационный знак ***, под управлением Магусевича А.Н., и принадлежащей
ему автомашины Suzuki Liana, государственный регистрационный знак ***, под его управлением.
Виновным в
дорожно-транспортном происшествии был признан Магусевич А.Н., гражданская ответственность
которого застрахована в ОАО СК «Альянс».
После обращения в данную
страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения ОАО СК «Альянс»
частично исполнило свои обязательства, перечислив ему (Шайхатарову Р.А.) денежную
сумму в размере 71 961 руб. 25 коп.
Согласно отчету ООО
«Э***», размер причиненного ущерба от повреждения автомобиля Suzuki Liana
составил с учетом износа 328 734 руб. 41 коп., за проведение
независимой оценки было уплачено 3 500 рублей.
Поскольку в данном
дорожно-транспортном происшествии участвовало два автомобиля, лимит
ответственности ОАО СК «Альянс» по договору ОСАГО составляет 120 000
рублей. Следовательно, ответчик, частично исполнивший обязательство, должен возместить
недоплаченное страховое возмещение в сумме 48 038 руб. 75 коп. Оставшуюся
сумма ущерба – 208 734 руб. 41 коп. - в размере стоимости
восстановительного ремонта транспортного средства, услуги независимой оценки
(экспертизы) в сумме 3 500 рублей, надлежит выплатить ответчику в рамках
договора ДСАГО.
К участию в деле в
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно
предмета спора, были привлечены Моисеев А.Г., Магусевич А.Н.
Рассмотрев
требования по существу, суд постановил решение, приведенное выше.
В апелляционной
жалобе представитель Шайхатарова Р.А. – Алмазов Д.Г. не соглашается с решением
суда, просит его изменить, взыскать с ответчика 269 128 руб.67 коп. в
качестве страхового возмещения, а также штраф в размере 50% от присужденной
суммы. Указывает, что между сторонами был заключен договор добровольного
страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на
сумму 750 000 рублей. В соответствии с п.2 Дополнительных условий к
вышеназванному договору максимальный размер страхового возмещения по одному
страховому случаю составляет в части причинения вреда имуществу потерпевших не
более 40 % от страховой суммы. В силу п. 7 Дополнительных условий, страховая
сумма уменьшается на сумму ранее выплаченного страхового возмещения по договору
ДСАГО. После выплаты по первому страховому случаю, страховая сумма составила
372 821 руб. 67 коп., следовательно, сумма страхового возмещения по
договору ДСАГО должна составлять 149 128 руб. 67 коп., а также 120 000 руб. - по договору ОСАГО.
Шайхатаров Р.А.,
Моисеев А.Г., Магусевич А.Н., представитель ОАО СК «Альянс» в суд апелляционной
инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Судебная коллегия с
учетом положений ч.3 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ определила рассмотреть дело
в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии со
ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и
обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в
апелляционной жалобе, возражениях на апелляционную жалобу.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу,
судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела
усматривается, что Шайхатарову Р.А. принадлежит автомобиль Suzuki Liana, государственный
регистрационный знак ***.
05 января 2013 года на
ул. О*** в г. Ульяновске по вине водителя Магусевича А.Д., управлявшего
принадлежащим Моисееву А.Г. автомобилем Volkswagen Golf, государственный
регистрационный знак ***,
автомобилю истца были причинены
механические повреждения.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный
личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу
юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Риск гражданской ответственности может быть
застрахован (ст.929 ГК РФ).
Статьей 929 Гражданского кодекса Российской
Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна
сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую
премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая)
возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого
заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события
убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными
интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной
договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п.
«в» ст.7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств» и п.10 Правил обязательного страхования
гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003
г. №263, страховая сумма, в пределах которой
страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая
(независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного
страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000 руб. при
причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых
заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах
страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных
страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Гражданская
ответственность Моисеева А.Г. застрахована в ОАО СК «Альянс» по двум договорам
страхования – ОСАГО (страховой полис серии *** № *** и ДСАГО (полис серии *** №
***).
ОАО СК «Альянс» признало
ДТП, имевшее место 05.01.2013 г., страховым случаем, в связи с чем произвело истцу
страховую выплату в размере 71 961 руб. 25 коп.
В соответствии с
отчетом ООО «Э***», правильность которого в суде первой инстанции ответчиком не
оспаривалась, стоимость устранения
дефектов автомобиля Suzuki Liana, государственный регистрационный знак ***, с
учетом износа составляет 328 734 руб. 41 коп., стоимость работ по оценке
стоимости восстановительного ремонта - 3 500 руб.
Согласно материалам дела, страховая сумма по
договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев
транспортных средств ОАО СК
«Альянс», заключенного с Моисеевым А.Г., установлена в размере 750 000 рублей.
Согласно п.7 Дополнительных условий, являющихся
приложением к договору ДСАГО, установлено, что страховщик производит выплату
страхового возмещения в соответствии с условиями раздела 11 Правил добровольного
страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,
утвержденных приказом президента ОАО СК «Альянс» от 25.01.2012 № *** (далее
–Правила) за вычетом произведенной потерпевшему страховой выплаты по договору
ОСАГО. При этом страховая сумма уменьшается на сумму ранее выплаченного
страхового возмещения по настоящему договору и/или страховой выплаты по
договору ОСАГО.
В силу п. 2 Дополнительных условий
максимальный размер страхового возмещения по риску «Гражданская
ответственность» по одному страховому случаю составляет в части причинения
вреда имуществу потерпевших не более 40 % от страховой суммы.
Разделом 11 Правил установлены условия
определения размера и выплаты страхового возмещения.
В соответствии с п. 11.2.1 данного раздела в
случае причинения вреда имуществу указанные расходы определяются реальным
ущербом, причиненным уничтожением или повреждением имущества: при повреждении
имущества – в размере восстановительных расходов (расходов, необходимых для
приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления
страхового случая) в соответствии с оценкой независимой экспертизы. При
определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов,
агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Восстановительные расходы оплачиваются, исходя из средних сложившихся в
соответствующем регионе цен.
Согласно п. 11.3 Правил общий размер
страхового возмещения по каждому страховому случаю не может превышать страховой
суммы, установленной в договоре страхования.
Согласно п. 1 ст.431 ГК РФ при толковании
условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся
в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его
неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом
договора в целом.
Районный суд, дав правильное толкование
условиям договоров страхования, пришел к верному выводу о том, что страховая
сумма по рассматриваемому договору ДСАГО является невосстанавливаемой
(агрегатной), то есть уменьшающейся по мере осуществления страховой
организацией выплат страхового возмещения.
Установив, что по страховому случаю от 13
августа 2012 года по указанному договору ДСАГО имела место страховая выплата
двум потерпевшим по одному страховому случаю в общей сумме 377 178 руб. 33
коп. (160 000 руб. - по договору ОСАГО, 217 178 руб. 33 коп. – по
договору ДСАГО), суд первой инстанции правомерно указал, что страховая сумма по
договору 750 000 руб. уменьшилась после произведенной выплаты по первому
страховому случаю до 372 821 руб. 67 коп.
Как правильно определил суд, поскольку Дополнительными
условиями договора ДСАГО максимальный размер страхового возмещения по риску «гражданская ответственность» по
одному страховому случаю составляет в части причинения вреда имуществу
потерпевших не более 40 % от страховой суммы, то максимальный размер страхового
возмещения по рассматриваемому страховому случаю составит 149 128 руб. 67 коп.,
то есть 40 % от разницы между страховой суммой по договору и произведенной
страховой выплатой по первому страховому случаю.
Довод представителя представителя Шайхатарова
Р.А. – Пугоева А.Р. о том, что страховая
сумма по договору после производства выплаты сохраняет прежний размер –
750 000 руб. – основан на неверном
толковании условий договора ДСАГО, в связи с чем судебной коллегией
отклоняется.
Установив в ходе судебного разбирательства
то, что ответчик по рассматриваемому страховому случаю от 05.01.2013 г.
произвел истцу страховую выплату в размере 71 961 руб. 25 коп., районный
суд, правильно применив положения Федерального закона № 40-ФЗ и Правил
обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
средств, удовлетворил требования Шайхаттарова Р.А. частично, взыскав в его
пользу с ОАО СК «Альянс» 77 167 рублей 42 коп., из которых 48 038 руб. 75
коп. - по договору ОСАГО ( в пределах
лимита ответственности страховщика 120 000 руб.) и 29 128 руб. 67
коп. - по договору ДСАГО (в пределах
агрегатной страховой суммы).
Довод апелляционной жалобы о необходимости
взыскания в пользу Шайхатарова Р.А. штрафа в размере 50% от присужденной суммы
судебная коллегия находит необоснованным.
Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992
года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при
удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд
взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации
или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение
в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере
пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку ответчик
добровольно произвел выплату истцу страхового возмещения в неоспариваемой
сумме, а истец с претензией в адрес ответчика о выплате не дополученной суммы страхового
возмещения не обращался, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об
отсутствии оснований для взыскания штрафа.
Материальный
и процессуальный законы применены судом правильно.
Оснований для изменения решения по доводам апелляционной жалобы
судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 22 мая 2013 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу представителя Шайхатарова Р*** А*** – Алмазова Д*** Г*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
