Судья *** Дело № 44-У-253/2013
Судебная коллегия:
*** - предс.,
***, *** - докл.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 29 августа 2013 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Маркиной Л.А.
и членов президиума
Болбиной Л.В., Гвоздкова Ю.Ю., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.,
при секретаре
Вахтуровой М.В.
рассмотрел уголовное
дело по надзорной жалобе осужденного Кузьмина Д.В. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07 июня 2011 года и
кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского
областного суда от 20 июля 2011 года о приведении в соответствие с действующим
уголовным законом приговоров Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 12 октября 2004 года и 30 декабря 2004 года в отношении
КУЗЬМИНА Д*** В***,
***, ***.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Романюк М.П., изложившей обстоятельства
дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы
осужденного и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного
производства, выступления осужденного Кузьмина Д.В. и прокурора Хрулева С.А.,
полагавшего отменить постановление и кассационное определение и дело направить
на новое рассмотрение, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением суда
удовлетворено ходатайство осужденного Кузьмина Д.В. о приведении в соответствие
с действующим законодательством приговоров Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 12 октября 2004 года и 30 декабря 2004 года и
постановлено:
- по приговору
Димитровградского городского суда от 12 октября 2004 года:
действия Кузьмина
Д.В. переквалифицировать с. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. закона от 13.06.1996 г.) на
ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), по
которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 11 месяцев;
на основании ч. 3
ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального
закона от 7.03.2011 №26-ФЗ) и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, путем частичного
сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет 11
месяцев;
- по приговору
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30 декабря 2004 года:
действия Кузьмина
Д.В. переквалифицировать с ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от
13.06.1996 г.) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011
№26-ФЗ), по которой назначить 2 года лишения свободы;
на основании ч. 2
ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) и ч. 3 ст. 325 УК РФ, путем
поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде 2
лет лишения свободы;
на основании ч. 5
ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (по приговору от 12 октября 2004
года) путем частичного сложения окончательно Кузьмину Д.В. назначить наказание
в виде лишения свободы сроком 12 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима.
Определением
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 20 июля
2011 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Кузьмин Д.В. ставит вопрос об отмене
судебных решений и указывает на незаконность и необоснованность постановления
суда, т.к. суд недостаточно снизил размер наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и мотивы
постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к
убеждению, что постановление суда и определение судебной коллегии подлежат
отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение в связи с
неправильным применением уголовного закона.
В соответствии с п. 1 ст. 382 УПК РФ неправильным применением
уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса
РФ.
По приговору
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12 октября 2004 года
Кузьмин Д.В. осужден:
- по ч. 4 ст. 111 УК
РФ к 8 годам лишения свободы,
- по п. «в» ч. 4 ст.
162 УК РФ к 9 годам лишения свободы,
в соответствии с ч.
3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 12 лет лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30 декабря 2004 года
Кузьмин Д.В. осужден:
- по ч.1 ст. 161 УК
РФ к 2 годам лишения свободы,
- по ч. 2 ст. 325 УК
РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы,
на основании ч. 2
ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого
наказания более строгим назначено 2 года лишения свободы;
в соответствии с ч.
5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения
с наказанием по приговору Димитровградского городского суда от 12 октября 2004
года окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.
Обращаясь с ходатайством
в суд, осужденный Кузьмин Д.В. просил снизить срок наказания в связи с
изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации и принятием
Федерального закона от 07 марта 2011 года., т.е. он просил применить все
положения уголовного закона, вступившие в законную силу после вынесения в
отношении него приговоров и улучшающие его положение.
Рассмотрев
ходатайство, суд постановил вышеизложенное решение, которое судебной коллегией
было оставлено без изменения. В постановлении суд, переквалифицировав действия
Кузьмина Д.В. по приговору от 30 декабря 2004 года на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в
редакции Федерального закона от 7.03.2011 №26-ФЗ) и назначив наказание по совокупности
преступлений на основании ч.ч. 2 и 5 УК РФ, указал, что других изменений и дополнений,
смягчающих наказание за преступления, совершенные осужденным, или иным образом
улучшающих его положение, в Уголовный кодекс РФ не вносилось. При этом суд не
принял во внимание, что приговор Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 30 декабря 2004 года не был приведен в соответствие с действующим
законодательством в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ
Федеральным законом от 29.06.2009 №141-ФЗ.
Указанным законом в
статью 62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих
обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» статьи 61 УК РФ, и отсутствии
отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей
максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного
соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса.
Как следует из
приговора от 30 декабря 2004 года, данное дело было рассмотрено в особом
порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему
обвинением, в качестве смягчающих наказание обстоятельств были учтены возврат
документов потерпевшей и возмещение материального ущерба, т.е. обстоятельства,
предусмотренные пунктом «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств судом
не было установлено. При таких обстоятельствах срок наказания по ч.1 ст. 161 УК
РФ с учетом изменений, внесенных в ст. 62 УК РФ, не мог превышать 1 год 9
месяцев лишения свободы, а по ч. 2 ст. 325 УК РФ – 5 месяцев исправительных работ. Назначенное
Кузьмину Д.В. наказание превышает указанные пределы.
Таким образом, судом
первой инстанции были нарушены требования Общей части Уголовного кодекса РФ, т.
е. неправильно применен уголовный закон.
Кроме того, назначая
наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, в резолютивной части суд указал, что
в совокупность входит преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 325 УК РФ, в то
время как по приговору от 30 декабря 2011 года Кузьмин Д.В. осужден за
совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ.
Судебная коллегия не
дала указанным обстоятельствам надлежащей оценки.
При таких
обстоятельствах судебные решения не могут быть признаны законными и
обоснованными и подлежат отмене, а дело направлению на новое судебное
рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения и принять
законное и обоснованное решение.
На основании
изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07 июня 2011 года и определение
судебной коллегии от 20 июля 2011 года в отношении Кузьмина Д*** В*** отменить
и передать дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе
суда.
Председательствующий Л.А. Маркина
