УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22-2673/2013 год
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
22 августа 2013 года
Ульяновский
областной суд в составе председательствующего судьи Басырова Н.Н.,
при
секретаре Трофимовой Т.А.,
с
участием прокурора Леванова О.В.,
рассмотрел в открытом
судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Цыганкова
Н.Н. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 июня 2013 года, которым
ЦЫГАНКОВУ Н*** Н***,
***,
отказано в удовлетворении
ходатайства об освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Чердаклинского районного суда
Ульяновской области от 04 июня 2008 года, в связи с болезнью.
Заслушав
доклад судьи Басырова Н.Н., выслушав выступление прокурора Леванова О.В., суд апелляционной
инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденный
Цыганков Н.Н. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания,
назначенного приговором
Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 04 июня 2008 года, в
связи с болезнью.
Обжалуемым
постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденному отказано.
В апелляционной жалобе Цыганков Н.Н.,
выражает несогласие с постановлением, ссылается на то, что суд, разрешая его
ходатайство, вышел за рамки своих полномочий и обосновал выводы
обстоятельствами, которые не могут служить основанием для отказа в заявленном
ходатайстве. Не соглашается с выводами суда о том, что правом суда является
отказ в удовлетворении ходатайства лица, подпадающего под перечень заболеваний,
препятствующих отбыванию наказания в соответствии с постановлением
Правительства РФ от 06 февраля 2004 года, чем, по мнению автора жалобы, суд
нарушил нормы УПК РФ. В своих выводах об удовлетворительном состоянии здоровья,
полагает, что суд признал недостоверным
медицинское комиссионное заключение. Считает, что суд необоснованно отверг
заключение состояния его здоровья, сославшись на то, что состояние здоровья
является якобы удовлетворительным. Просит признать обжалуемое постановление
незаконным, отменить его, удовлетворив ходатайство.
В дополнительной апелляционной жалобе, для
всестороннего и тщательного исследования всех обстоятельств дела, просит истребовать медицинское заключение
МСЭК из ФКУ ИК-9 в подтверждение ухудшения состояния его здоровья, и привлечь к
участию специалиста в области медицины для устранения возникших существенных
противоречий в выводах обжалуемого постановления в части состояния его
здоровья.
В
возражениях на апелляционную жалобу
осужденного заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в
исправительных учреждениях Ульяновской области Силаев И.В. считает необоснованными
доводы апелляционной жалобы. Ссылается на то, что в ходе судебного заседания
тщательно изучены представленные исправительной колонией материалы. Судом не
было установлено законных оснований, позволяющих удовлетворить ходатайство. Процессуальных нарушений судом
при рассмотрении ходатайства не допущено. Считает постановление суда законным,
обоснованным и не подлежащим отмене.
Проверив
материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора Леванова
О.В.,
обосновавшего несостоятельность доводов осужденного и полагавшего необходимым
отказать в ее удовлетворении, суд
апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и
мотивированным.
Как
следует из материалов дела, Цыганков Н.Н. осужден приговором Чердаклинского
районного суда Ульяновской области от 04.06.2008 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3
ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание с 01
апреля 2008. Конец срока 30 сентября 2017 года.
В части 2 статьи 81 УК РФ предусмотрено право освободить от наказания лицо, заболевшее иной
тяжелой болезнью, препятствующей
отбыванию наказания, что обусловлено невозможностью либо бесполезностью
осуществления исправительного воздействия в условиях тяжкого не психического
заболевания осужденного.
Таким образом, освобождение осужденного, имеющего тяжкое
заболевание, от дальнейшего отбывания наказания не является обязанностью суда,
что опровергает довод жалобы в изложенной части.
Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания,
а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к
освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждены
Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54.
В
пункте 39 данного перечня в разделе «Прочие заболевания» под № ***
Согласно
заключению специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании
осужденного, представляемого к освобождению от отбывания наказания в связи с
болезнью, Цыганков Н.Н. страдает заболеванием, указанным в Перечне заболеваний,
препятствующих отбыванию наказания, утвержденным Постановлением Правительства
РФ №54 от 06.02.2004***
Вместе с тем, при рассмотрении вопроса о возможности
освобождения от наказания в связи с иной тяжелой болезнью суд должен принять во
внимание характер болезни, возможность стационарного лечения в условиях
отбывания наказания, степень общественной опасности совершенного преступления,
данные о личности виновного и о его поведении в период после обращения
приговора к исполнению.
В соответствии с частью 4 статьи 81 УК РФ лица, освобожденные
от наказания в связи с психическим расстройством или заболеванием иной тяжелой
болезнью, в случае выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и
наказанию, если не истекли сроки давности.
При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в
связи с болезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в
период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им
медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание,
по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него
постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут
и согласны осуществлять уход за ним.
Суд, проанализировав конкретные обстоятельства по ходатайству
осужденного в совокупности, исходя из всех обстоятельств,
учитывая физическое состояние, течение
болезни осужденного, вопреки доводам жалобы последнего, пришел к обоснованному
выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.
В судебном заседании установлено, что Цыганков Н.Н. находится в
областной больнице УФСИН. Способен к передвижению без посторонней помощи,
обслуживает себя самостоятельно. Согласно акту медицинского
освидетельствования, общее состояние здоровья осужденного удовлетворительное.
Согласно истребованным в
суд апелляционной инстанции по
ходатайству осужденного документам, в
настоящее время он признан инвалидом
второй группы по общему заболеванию.
Однако, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что эти
сведения также не ставят под сомнение выводы суда, исходя из всех обстоятельств
в совокупности.
Цыганков Н.Н. осужден за
незаконный сбыт наркотических средств. По месту отбывания наказания
имеет 35 взысканий, при отсутствии поощрений. Характеризуется как лицо склонное
к совершению правонарушений.
Придерживается традиций и обычаев
уголовного сообщества. Поставлен на
профилактический учет как лицо склонное к употреблению, сбыту, приобретению
наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих медицинских
препаратов. Не имеет постоянного места жительства и регистрации. Отсутствуют
сведения и относительно родственников или близких ему лиц, которые могут и
согласны осуществлять за ним уход.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия хронических
заболеваний до осуждения Цыганкова Н.Н., состояние его здоровья в настоящее
время, возможность лечения в местах
лишения свободы, суд апелляционной инстанции, вопреки всем доводам жалобы
осужденного, соглашает с выводами суда первой инстанции о необходимости отказа
в удовлетворении ходатайства об освобождении от
отбывания наказания.
Нарушений
требований уголовно-процессуального закона судом не допущено, в связи с чем суд
апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28,
389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 17 июня 2013 года в
отношении ЦЫГАНКОВА Н*** Н*** оставить без изменения, а апелляционную
жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
