***.
Дело № 44-У-249/2013
***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск 22
августа 2013 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Болбиной Л.В.
и членов президиума
Гвоздкова Ю.Ю., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.
при секретаре
Толмачевой А.В.
рассмотрел уголовное
дело по надзорной жалобе осуждённого Шимина Д.Ю. на приговор Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 28 января 2008 года и кассационное определение
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 05 марта
2008 года в отношении
ШИМИНА Д*** Ю***,
родившегося *** года
в г.Н*** У*** области, гражданина РФ, со средним специальным образованием,
женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, неработавшего, проживавшего по
адресу: ***; ранее судимого приговором Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 12 октября 2007 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам
лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, содержащегося
под стражей с 27 сентября 2007 года,
осуждённого к
лишению свободы сроком: по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.2281 УК РФ на 6 лет,
по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год 6 месяцев, а на основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного
сложения назначенных наказаний - окончательно на 7 лет с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
При этом постановлено исполнять приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12 октября 2007 года
самостоятельно.
Кассационным
определением обжалуемый вышеуказанный приговор оставлен без изменения.
Постановлением
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21 марта 2012 года приговор Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 28 января 2008 года пересмотрен в порядке ст. 10
УК РФ и Шимину Д.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком: по ч.1
ст.228 УК РФ на 1 год 5 месяцев, а на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции
Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ) по совокупности
преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний - окончательно на
6 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В
остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационном
порядке данное постановление не рассматривалось.
Постановлением
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 26 июля 2012 года Шимин Д.Ю.
переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Крамаренко В.В., изложившего обстоятельства
дела, содержание приговора, кассационного определения и постановлений, доводы
надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного
производства, выступления защитника – адвоката Гарагедян А.Д., поддержавшей доводы
жалобы, прокурора Хрулёва С.А., согласившегося с изложенными в постановлении о
возбуждении надзорного производства доводами, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Шимин Д.Ю. признан
виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере
- героина (07 июня 2007 года массой 0,739 грамма, 15 июня 2007 года массой
0,921 грамма и 10 июля 2007 года массой 0,901 грамма), а также в незаконном
хранении 27 сентября 2007 года без цели
сбыта наркотического средства в крупном размере - героина массой 0,576 грамма,
совершённых на территории г.У*** при обстоятельствах, подробно изложенных в
приговоре.
В надзорной жалобе
осуждённый Шимин Д.Ю. заявляет о несогласии с состоявшимися судебными
решениями. Считает, что повторные проверочные закупки проведены необоснованно и
носят провокационный характер. Просит принять законное решение.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к
убеждению, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам
Ульяновского областного суда от 05 марта 2008 года в
отношении Шимина Д.Ю. подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с
положениями главы 45 УПК РФ суд при кассационном рассмотрении уголовного дела проверяет
в полном объёме законность, обоснованность и справедливость приговора. При этом
в случае, когда судебная коллегия придёт к выводу об оставлении приговора без
изменения, в определении должны быть приведены обоснованные и убедительные
мотивы принятого решения, изложены и опровергнуты содержащиеся в жалобах доводы,
указаны доказательства, в силу которых эти доводы признаны неправильными или
несущественными.
Указанные требования закона кассационной
инстанцией по данному уголовному делу в полном объёме не были выполнены.
Как видно из
материалов дела, на приговор суда осуждённым была подана кассационная жалоба, в
которой указывалось на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам
дела и неправильное применение судом первой инстанции уголовного закона при
постановлении приговора.
Судебная коллегия в
своём определении хотя и привела доводы жалобы, однако не сделала в должной
мере мотивированных суждений в их опровержение.
Кроме того, из
приговора следует, что Шимин Д.Ю. осуждён за покушение на незаконный сбыт
наркотического средства лицу, осуществлявшему 3 проверочных закупки. Однако
судебная коллегия не проверила вопросы обоснованности проведения повторных
проверочных закупок, которые влияют на правильность квалификации действий
виновного и справедливость назначенного ему наказания.
Несоблюдение
судебной коллегией требований уголовно-процессуального закона, регулирующих
предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции, повлекло
нарушение прав осуждённого на стадии кассационного рассмотрения уголовного дела
и могло повлиять на правильность судебных решений.
Поэтому оспариваемое
кассационное определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем
оно подлежит отмене, а уголовное дело – направлению на новое кассационное
рассмотрение, в ходе которого судебной коллегии необходимо принять решение в
соответствии с требованиями закона.
В связи с отменой
кассационного определения подлежит отмене и последующее судебное решение – постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21 марта 2012 года.
Принимая во внимание
характер обвинения, в целях обеспечения условий для проведения судебного
разбирательства президиум в соответствии со ст.ст.97, 108 УПК РФ избирает
осуждённому меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании
изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационное
определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда
от 05 марта 2008 года и постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 21 марта 2012 года в отношении Шимина
Д*** Ю*** отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение
в ином составе суда.
Избрать Шимину Д***
Ю*** меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть
до 22 октября 2013 года включительно.
Председательствующий
Л.В. Болбина
