УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Баринова И.Г.
Дело № 7 - 171 / 2013 г.
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
16 июля 2013
года
Судья Ульяновского областного суда
Жаднов Ю.М.,
при секретаре Шаряевой Л.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Насырова Д*** Х***
в защиту интересов Черникова Р*** А*** на решение Засвияжского районного суда
города Ульяновска от 20 июня 2013 года, которым суд решил:
Постановление 73АС № *** по
делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС
ГИБДД по г.Ульяновску Юсуповым А.М. 14.03.2013 в отношении Насырова Д*** Х***
по ст. 12.18 КоАП РФ, и решение по жалобе Насырова Д.Х., вынесенное начальником
полиции УМВД России по г. Ульяновску Пальчиком В.В. 05.04.2013, оставить без
изменения, а жалобу Насырова Д.Х. без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по г. Ульяновску
Юсупова А.М. 73АС № *** от 14.03.2013 Насыров
Д.Х. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП
РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 800
руб.
В вину Насырову Д.Х вменено
то, что 14.03.2013 в 17 часов 26 минут
он (Насыров Д.Х.), управляя транспортным средством ВАЗ-21041, регистрационный
знак ***, на ул. П***, около дома *** в г.Ульяновске не предоставил
преимущество в движении пешеходу на пешеходном переходе, чем нарушил п. 14.1
ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Насыров Д.Х. обжаловал его
вышестоящему должностному лицу органа ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.
Решением начальника полиции УМВД России по г. Ульяновску Пальчика В.В.
от 05.04.2013 вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба
Насырова Д.Х. без удовлетворения.
Не согласившись с указанными постановлением и решением по жалобе,
Насыров Д.Х. подал на него жалобу в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.
Рассмотрев жалобу Насырова Д.Х. по существу, судья Засвияжского
районного суда г. Ульяновска вынес указанное выше решение.
В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, представитель
Насырова Д.Х. – Черников Р.А. не соглашается с решением суда, просит его
отменить.
В обоснование жалобы указано на недоказанность вины Насырова Д.Х. в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП
РФ, а также самого события административного правонарушения.
Так, в качестве доказательства суд принял свидетельские показания
инспектора ДПС ГИБДД Юсупова А.М. Однако, суд не учёл, что инспектор ДПС ГИБДД
Юсупов А.М. является лицом, прямо заинтересованным в неблагоприятном для
Насырова Д.Х. исходе дела. Видеозапись правонарушения не сохранилась. Пешехода,
которого якобы не пропустил Насыров Д.Х., не нашли, в связи с чем опросить его
также не представилось возможным.
При этом суд не принял во внимание показания самого Насырова Д.Х.,
который утверждал, что он пропустил пешехода, как только увидел его переходящим
дорогу в зоне действия пешеходного перехода. Таким образом, суд в нарушение ст.
1.5 КоАП РФ привлек Насырова Д.Х. к административной ответственности в
отсутствие доказательств его вины в административном правонарушении,
предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения
Юсупова А.М., прихожу к следующему.
Полагаю, что судья районного суда пришел к обоснованному выводу о
наличии события правонарушения. Инспектор ГИБДД Юсупов А.М. явился непосредственным
очевидцем данного правонарушения. Юсупов А.М. подробно рассказал суду об
обстоятельствах правонарушения.
Оснований не доверять показаниям Юсупова А.М. не имеется.
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП
РФ. Назначенное Насырову Д.Х наказание соответствует санкции указанной статьи.
Доводы жалобы о заинтересованности инспектора ГИБДД Юсупова А.М. в
исходе дела никакими доказательствами не подтверждаются.
Учитывая изложенное, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 20 июня 2013
года оставить без изменения, а жалобу Черникова Р*** А***, защищающего интересы
Насырова Д*** Х***, – без удовлетворения.
Судья
