Судья *** Дело № 44-У-226/2013
Судебная коллегия:
*** – предс.,
*** - докл.
П О С Т А Н О В Л Е Н
И Е
г. Ульяновск
08 августа 2013 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Максимова А.И.
и членов президиума Маркиной Л.А., Гвоздкова Ю.Ю., Жаднова
Ю.М.,
при секретаре Толмачевой А.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката
Чагинского В.В. в интересах осужденного Путалова А.Ю. на приговор Ленинского районного
суда г.Ульяновска от 20 июня 2011 года, которым
ПУТАЛОВ А*** Ю***,
***, ранее не судимый,
осужден по ч. 3
ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам
лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64
УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением
ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69
УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно
назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
Этим же приговором осуждена Х*** Д*** А***, в отношении
которой вопрос о пересмотре приговора в порядке надзора не ставится.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным
делам Ульяновского областного суда от 03 августа 2011 года приговор в отношении
Путалова А.Ю. изменен: действия Путалова
А.Ю. (по эпизоду от 09, 20 декабря 2010 года и 12 января 2011 года)
квалифицированы одним составом по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и
назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на
3 года 10 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности
преступлений по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ путем
частичного сложения наказаний Путалову А.Ю. окончательно назначено наказание в
виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи областного суда Королева В.П.,
изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной
жалобы и постановления об отмене постановления
судьи, выступления осужденного Путалова А.Ю., адвоката Чагинского В.В.,
поддержавших доводы жалобы, прокурора Хрулева С.А., согласившегося с
изложенными в постановлении доводами, президиум
У С Т А Н О В И Л:
При обстоятельствах, подробно изложенных в
приговоре суда, Путалов А.Ю. признан
виновным в том, что 09, 20 декабря 2010 года и 12 января 2011 года на
территории г. Ульяновска совершил
покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а
также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном
размере.
В надзорной жалобе адвокат Чагинский В.В. в интересах
осужденного Путалова А.Ю. просит возбудить надзорное производство на предмет
отмены либо изменения приговора по тем основаниям, что неправильно применен
уголовный закон, а также в ходе предварительного расследования и судебного
разбирательства были нарушены нормы уголовно-процессуального закона, в том
числе связанные с незаконным методом ведения предварительного расследования.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной
жалобы, президиум находит кассационное определение подлежащим отмене по
следующим основаниям.
Исходя из норм раздела XIII УПК РФ о производстве в суде второй инстанции, в случае,
если коллегия придет к выводу об изменении приговора в части, то в кассационном
определении излагается вывод о законности и обоснованности приговора в части,
оставленной без изменения. При этом приводится анализ доказательств, положенных
в основу приговора, а затем – фактические данные в опровержение позиций,
изложенных в жалобе и представлении. Кроме того, в части отклонения
представления или жалобы, суд кассационной инстанции должен привести в
определении обоснованные и убедительные мотивы принятого решения, изложить и опровергнуть
доводы, содержащиеся в представлении и жалобе, указать в определении
доказательства, в силу которых эти доводы признаны неправильными или
несущественными.
Указанные требования закона кассационной инстанцией
нарушены.
Как усматривается из материалов уголовного дела, оспаривая
законность и обоснованность приговора суда в кассационной инстанции, осужденный
Путалов А.Ю. и его защитник адвокат Мишин Ю.А. в доводах жалоб указывали в том числе на то, что фактические
обстоятельства, установленные судом в судебном заседании, не соответствуют
материалам дела, умысел на сбыт наркотических средств не доказан, сотрудники
УФСКН сфальсифицировали доказательства и оказали незаконное воздействие на
Путалова А.Ю. с целью получения необходимых по делу показаний.
Судебная коллегия в своем определении хотя и привела эти
доводы жалоб стороны защиты, однако надлежащим образом не мотивировала выводы в
их опровержение, не указала доказательства, в силу которых эти доводы являются
недостоверными и несущественными.
При таких обстоятельствах выводы судебной коллегии об
оставлении приговора Ленинского районного суда г.Ульяновска от 20 июня 2011
года без изменения по доводам жалоб стороны защиты являются необоснованными и
немотивированными, поскольку противоречат положениям статей 373, 378 УПК РФ,
которые обязывают суд второй инстанции проверить приговор суда первой инстанции
в полном объеме на предмет законности, обоснованности и справедливости.
Таким образом, кассационное определение судебной коллегии по
уголовным делам Ульяновского областного суда от 03 августа 2011 года подлежит
отмене, а материалы уголовного дела – направлению на новое рассмотрение в суд
кассационной инстанции для устранения допущенных нарушений закона.
С учетом изложенного и принимая во внимание характер
обвинения, а также в целях обеспечения условий для проведения судебного
разбирательства, президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108 УПК РФ избирает
осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.
407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным
делам Ульяновского областного суда от 03 августа 2011 года в отношении Путалова
А*** Ю*** отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение
в ином составе суда.
Избрать Путалову А*** Ю*** меру пресечения в виде заключения
под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 08 октября 2013 года включительно.
Председательствующий
А.И. Максимов
