Судья *** Дело
№ 44-У-229/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 25 июля 2013 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Максимова А.И.
и членов президиума Гвоздкова Ю.Ю., Жаднова Ю.М., Ермохиной
Т.Н.,
при секретаре Вахтуровой М.В.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного
Нестерова П.В. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05
мая 2011 года в отношении
НЕСТЕРОВА П*** В***
которым в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотрены
приговоры Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 08 октября 2008
года и 23 января 2009 года.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Романюк
М.П., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной
жалобы осужденного и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного
производства, выступление прокурора Хрулёва С.А., согласившегося с мотивами
постановления о возбуждении надзорного производства, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Указанным постановлением были пересмотрены приговоры
Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 08 октября 2008 года и 23 января 2009 года
в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от
07.03.2011 №26-ФЗ.
В надзорной жалобе осужденный Нестеров П.В. ставит вопрос об
отмене постановления и указывает, что ему недостаточно смягчено наказание по ч.
2 ст. 162 УК РФ, а кроме того, подлежал применению Федеральный закон от
07.12.2011 №420-ФЗ.
Проверив представленные материалы,
обсудив доводы жалобы и мотивы постановления о возбуждении надзорного
производства президиум приходит к убеждению, что постановление подлежит отмене
по следующим основаниям.
Согласно ст. 409 УПК РФ основаниями отмены или изменения
судебного решения в порядке надзора служат основания, указанные в статье 379
УПК РФ, в соответствии с п.1 ч. 1 которой таким основанием является
несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим
обстоятельствам дела, установленным судом.
В соответствии с п. 2 ст. 380 УПК РФ выводы суда признаются
не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, если суд не учел
обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы.
Как видно из представленных материалов, приговором
Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 08 октября 2008 года
Нестеров П.В. осужден:
- по эпизоду кражи на ул. *** по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к
наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев;
- по эпизоду кражи на ул. *** по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к
наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;
- по эпизоду 05 августа 2008 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК
РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений
путем частичного сложения Нестерову П.В. окончательно назначено 2 года 6
месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
По приговору Тереньгульского районного суда Ульяновской
области от 23 января 2009 года Нестеров П.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5
годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК
РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по
совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по
ч. 2 ст. 162 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, назначено 6 лет лишения свободы
со штрафом 10 000 рублей; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по
совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по
приговору Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 08 октября 2008
года, и наказаний, назначенных по ст.ст. 162 ч. 2 и 132 ч. 2 п. «б» УК РФ,
назначено 7 лет лишения свободы со штрафом 10 000 рублей с отбыванием в
исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным
делам Ульяновского областного суда от 04 марта 2009 года приговор Тереньгульского
районного суда Ульяновской области от 23 января 2009 года в отношении Нестерова
П.В. был изменен: исключено наказание в виде штрафа в размере 10 000
рублей; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем
частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы; в соответствии с
ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения
наказания, назначенного по приговору Тереньгульского районного суда Ульяновской
области от 08 октября 2008 года, с наказанием по данному приговору назначено 7 лет
лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного о пересмотре
приговора в порядке ст. 10 УК РФ в связи с внесением изменений в Уголовный
кодекс Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ, постановил следующее:
по приговору Тереньгульского районного суда Ульяновской
области от 08 октября 2008 года действия Нестерова П.В. переквалифицировать
- по эпизоду кражи на ул. *** с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (
в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которой назначить
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев;
- по эпизоду кражи на ул. *** с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в
ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в
ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которой назначить наказание
в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;
- по эпизоду 05 августа 2008 года с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК
РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК
РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которой назначить
наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений
путем частичного сложения Нестерову П.В. окончательно назначено 2 года 6
месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
по приговору Тереньгульского районного суда Ульяновской
области от 23 января 2009 года действия Нестерова П.В. переквалифицировать с ч.
2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 №73-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред.
Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которой назначить наказание в
виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев со штрафом в размере
10 000 рублей;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений
путем частичного сложения наказаний, назначенных по . 2 ст. 162 УК РФ (в ред.
Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) и
п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003
№162-ФЗ), Нестерову П.В. назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом
в размере 10 000 рублей;
в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности
преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по
приговору Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 08 октября 2008
года окончательно Нестерову П.В. назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы со
штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии
общего режима.
В остальном ходатайство осужденного оставлено без
удовлетворения.
Однако, как видно из постановления суда, принимая такое
решение, суд не учел, что кассационным определением судебной коллегии по
уголовным делам от 04 марта 2009 года в приговор Тереньгульского районного суда
Ульяновской области от 23 января 2009 года были внесены изменения – исключено
наказание в виде штрафа, а потому вновь назначил Нестерову П.В. наказание в
виде лишения свободы со штрафом.
Таким образом, при рассмотрении ходатайства осужденного о
пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ судом не были учтены
обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а
материалы дела – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого суду
необходимо устранить допущенные нарушения и принять по делу решение в строгом
соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.
407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05
мая 2011 года в отношении Нестерова П*** В*** отменить и передать материалы
дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий А.И. Максимов