УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22-***/2013г.
А П Е Л Л
Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 17
июля 2013 года
Судебная коллегия
по уголовным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего
Кабанова В.А.
судей Кислицы М.Н. и
Сенько С.В.
при секретаре
Булатове И.Б.
с участием прокурора
Идеотулова Р.Ш.
осужденного Шевцова
С.В.,
защитника
осуждённого – адвоката Гарагедян А.Д.
рассмотрела
в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе
осужденного Шевцова С.В., на приговор
Заволжского районного суда
г. Ульяновска от 29 мая 2013
года, которым
Шевцов С*** В***, ***
осужден:
- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 19.04.2012 г.) к
наказанию в виде лишения свободы сроком
на 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 24.05.2012 г.) к
наказанию в виде лишения свободы сроком
на 1 год 7 месяцев;
- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 29.05.2012 г.) к
наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;
- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 31.05.2012 г.) к
наказанию в виде лишения свободы сроком
на 1 год 9 месяцев;
- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 06.06.2012 г.) к
наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10
месяцев;
- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 12.07.2012 г.) к
наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 11
месяцев;
- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 20.07.2012 г.) к
наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года;
- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 25.07.2012 г.) к
наказанию в виде лишения свободы сроком
на 2 года 1 месяц.
На
основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем
частичного сложения наказаний Шевцову С.В. назначено наказание в
виде лишения свободы на срок
2 год 8 месяцев.
На основании ч.4
ст.74 УК РФ отменено условное осуждение
Шевцову С.В. по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
10.07.2012 года, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию
частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного
приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 10.07.2012 года, и окончательно Шевцову С.В. назначено
наказание в виде лишения свободы сроком
на 4 года с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
Мера
пресечения Шевцову С.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН
РФ по Ульяновской области.
Срок
наказания Шевцову С.В. исчислен с 29.05.2013 г. Зачтено в срок отбытия
наказания время содержания Шевцова С.В. под стражей с
момента его фактического
задержания, т.е. с 01.05.2013 г.
по 28.05.2013 г.
Со
Шевцова С*** В*** взысканы денежные средства в пользу потерпевших в возмещение
им материального ущерба.
Приговором
решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционное
представление отозвано прокурором в соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ.
Заслушав
доклад судьи Кислицы М.Н., выступления осужденного Шевцова С.В., его защитника
– адвоката Гарагедян А.Д., а также прокурора Идеотулова
Р.Ш. судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Шевцов С.В. признан виновным в совершении 8 грабежей,
то есть открытых хищений чужого имущества, на территории г. Ульяновска и Ульяновской области
19.04.2012 г., 24.05.2012 г., 29.05.2012 г., 31.05.2012 г., 06.06.2012 г.,
12.07.2012 г., 20.07.2012 г., 25.07.2012
г. при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Осужденный Шевцов
С.В. в апелляционной жалобе, не соглашаясь
с приговором суда, считает его слишком суровым. Просит пересмотреть его
дело, учесть при вынесении решения положения
п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое
наказание.
В судебном заседании
апелляционной инстанции:
- осуждённый Шевцов
С.В. и его защитник – адвокат Гарагедян А.Д.,
поддержали доводы жалобы в полном
объеме;
- прокурор Идеотулов Р.Ш., обосновав несостоятельность доводов
жалобы, просил приговор суда оставить
без изменения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,
выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия приходит к
следующим выводам.
Уголовное дело в
отношении Шевцова С.В. рассмотрено в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ,
предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии
обвиняемого с предъявленным обвинением. Суд удостоверился в том, что
ходатайство Шевцова С.В. о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено
добровольно, после консультации с адвокатом, он осознавал характер и
последствия заявленного им ходатайства.
Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевших и защитника,
согласившихся с ходатайством, суд правильно постановил приговор без проведения
судебного разбирательства. При этом судом проверено, что обвинение, с которым
согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами,
собранными по делу.
Уголовно-правовая
оценка всех восьми совершенных
осужденным Шевцовым С.В. преступлений по ч.1 ст. 161 УК РФ является правильной.
Вопреки доводам
апелляционной жалобы, назначенное осужденному Шевцову С.В. наказание
соответствует требованиям статьи 60 УК РФ, является справедливым и мотивировано надлежащим образом.
При назначении последнему наказания, суд в полной мере учел характер и степень
общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление виновного и
условия жизни его семьи, данные о личности виновного, отягчающее наказание
обстоятельство – рецидив, а также смягчающие наказание обстоятельства, а
именно: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья
осужденного и его матери и в том числе предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ
смягчающее наказание обстоятельство – явки с повинной по всем совершенным им
преступлениям.
Оснований для признания смягчающими наказание
Шевцова С.В. иных обстоятельств судебная коллегия не усматривает.
Выводы суда о необходимости назначения
Шевцову С.В. наказания в виде реального
лишения свободы и об отсутствии возможности для применения положений части 6
статьи 15, статей 64 и 73 УК РФ в полной мере мотивированы и судебная коллегия
не находит оснований ставить их под сомнение.
С учетом того, что Шевцов С.В. совершил ряд
преступлений, относящихся к категории средней тяжести в период испытательного
срока по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10.07.2012, суд
в соответствии с положениями ч.4 ст. 74 УК РФ обоснованно пришел к выводу о
необходимости отмены условного осуждения и назначения окончательного наказания
по правилам ст. 70 УК РФ.
Однако при этом во
вводной части приговора суд неверно указал срок назначенного Шевцову С.В.
наказания в виде лишения свободы и испытательный срок по приговору Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 10.07.2012.
С учетом изложенного
судебная коллегия полагает необходимым внести в приговор Заволжского районного
суда г. Ульяновска от 29 мая 2013 года в
отношении Шевцова С.В. соответствующее уточнение, при этом не усматривает оснований
для снижения назначенного Шевцову С.В. наказания, поскольку допущенная судом
неточность не повлияла на размер назначенного
наказания.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 29 мая
2013 года в отношении Шевцова С*** В*** изменить.
Во вводной части
приговора правильным считать, что Шевцов С.В.судим по приговору Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 10.07.2012 по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст.
161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения
свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
В остальной части
данный приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
