Судебный акт
Понуждение работодателя к перечислению страховых взносов за работника на обязательное пенсионное страхование
Документ от 23.07.2013, опубликован на сайте 16.08.2013 под номером 40146, 2-я гражданская, о возложении обязанности по предоставлению сведений, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ    СУД

 

Судья  Усова В.Е.                                                                             Дело-33-2532/2012 г.                                                              

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                   23 июля 2013 года                                                                                 

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.

судей Чурбановой Е.В., Грудкиной Т.М.

при секретаре Атногуловой И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ИП Тихонова К*** А*** на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 мая 2013 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования Кудряшова А*** И*** удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Тихонова К*** А*** предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета на Кудряшова А*** И***,  начислить и уплатить страховые взносы за него на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2001 года по 31.01.2003 года в ГУ УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска.

 

Заслушав доклад судьи Чурбановой Е.В., пояснения ответчика ИП Тихонова К.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, истца Кудряшова А.И.,  возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Кудряшов А.И. обратился в суд с иском к ИП Тихонову К.А. и Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска о возложении обязанности по предоставить сведений персонифицированного учета и перечислить страховые взносы. В обоснование иска указал, что в период с 01.01.2001  по 31.01.2003  он работал у ИП Тихонова К.А. столяром. Однако за данный период времени  работодатель не производил за него отчисления в Пенсионный фонд, соответственно указный период не был включен в страховой стаж истца, чем нарушены его пенсионные права. Просил обязать ИП Тихонова К.А. перечислить страховые взносы в УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска на его индивидуальный лицевой счет за период с 01.01.2001 года по 31.01.2003 года.

 

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.

 

В апелляционной жалобе Тихонов К.А. не соглашается с решением суда, просит его отменить. Указывает, что суд не полно исследовал все обстоятельства дела, по причине чего был неправильно сделан вывод о том, что он не уплачивал страховые взносы. В судебном заседании он ходатайствовал о приобщении к материалам дела квитанций, свидетельствующих об уплате взносов в спорный период, однако суд данные доказательства не  принял во внимание, сославшись при этом на вступившее в законную силу решение суда от 15.02.2013. Кроме того, суд не применил срок исковой давности. Считает, что истечение срока исковой давности, о применении которой было заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В возражениях на жалобу УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска просит оставить решение суда от 15.05.2013 без изменений, а апелляционную жалобу Тихонова К.А. – без удовлетворения.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ)  в Заволжском районе г. Ульяновска, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Кудряшов А.И. является получателем трудовой пенсии по старости с 21.12.2011 года.

Согласно записи в трудовой книжке истца последний в период с 01.01.2001 по 31.01.2003 работал столяром у ИП Тихонова К.А.

Решением комиссии УПФР от 24.04.2012 года *** период работы истца у ИП Тихонова К.А. с 01.01.2001 года по 31.12.2001 года засчитан в общий трудовой стаж для конвертации его пенсионных прав, с учетом чего произведен перерасчет размера трудовой пенсии по старости с даты ее назначения. При этом во включении в страховой стаж периода работы истца у ИП Тихонова К.А. с 01.01.2002 года по 31.01.2003 года отказано в связи с отсутствием данных о начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за данный период.

В соответствии со  ст. 6 ФЗ № 167 от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (с последующими изменениями) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации – работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному  страхованию по отношению к работающим у них застрахованных лицам.

Согласно ст. 14 указанного закона страхователи обязаны: зарегистрироваться  в порядке, установленном ст. 11 настоящего Федерального закона:, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации и  вести учет, связанный с начислением страховых взносов в указанный бюджет:, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения: выполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

 

Поскольку  вышеприведенными нормами закона  обязанность по предоставлению сведений о страховом стаже, о суммах начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование работников возложена  на работодателя, в оспариваемый период работодателем истца являлся ИП Тихонов К.КА., суд правильно пришел к выводу, что ответчик обязан был в период с 01.01.2002 по 31.01.2003 предоставлять в пенсионный орган сведения персонифицированного учета и перечислять страховые взносы на счет Кудряшова А.И.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15.02.2013 года, вступившим в законную силу, установлено, что за период с 01.01.2002 года по 31.01.2003 года сведения о страховом стаже, о суммах начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска на Кудряшова А.И. работодателем ИП Тихоновым К.А. не представлялись.

Не представлены ответчиком ИП Тихоновым К.А. доказательства о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование на Кудряшова А.И. за указанный период и в ходе рассмотрения настоящего дела.

Доводы Тихонова К.А., изложенные в апелляционной жалобе  о том, что представленные им квитанции и свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход за оспариваемый период  бесспорно подтверждают факт оплаты им страховых взносов в пенсионный фонд за Кудряшова А.И. являются несостоятельными.

Так, в квитанциях об уплате единого налога на вмененный доход указана обезличенная сумма. В свидетельствах кроме суммы налога указано количество работников ИП Тихонова К.А. за которых перечислялись страховые взносы, без указания конкретных фамилий и занимаемых должностей, а также заработной платы, с которой уплачивались взносы. При этом, доказательств того, что за оспариваемый период Тихонов К.А. представлял в пенсионный орган сведения персонифицированного учета, позволявшие пенсионному фонду произвести зачисление страховых взносов на персональные счета работников, суду не представлено. Более того, Тихонов К.А. не оспаривает тот факт, что указанные сведения в пенсионный орган не представлялись. Соответственно указанные  квитанции и свидетельства  не  являются  доказательством  того,  что   ИП Тихонов К.А. в период с 01.01.2002 по 31.01.2003 производил отчисления в пенсионный орган за Кудряшова  А.И.

Исходя из вышеизложенного, суд дав верную оценку представленным доказательствам, обоснованно удовлетворил исковые требования Кудряшова А.И., возложив на ИП Тихонова К.А. обязанность предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета на Кудряшова А*** И***,  начислить и уплатить страховые взносы за него на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2001 года по 31.01.2003 года в ГУ УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска.

Оснований для применения в данном случае срока исковой давности, как это указано в апелляционной жалобе, не имеется.

Так, исчисление срока исковой давности начинается с даты когда лицо узнало, либо должно было узнать о нарушении своего права.

С 21.12.20011 Кудряшов А.И. является получателем пенсии  на основании решения УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе г. Ульяновска от 22.12.2011. Решением  УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе г. Ульяновска № 520 от 24.04.2012 во включении в страховой стаж периода работы истца у ИП Тихонова К.А. с 01.01.2002 по 31.01.2003 отказано в связи с отсутствием данных о начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за данный период.

Соответственно о нарушении своего права истец узнал  только 24.04.2012 и срок давности необходимо исчислять именно с данной даты.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для отказа в удовлетворении требований  Кудряшова А.И., не установлено.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.  

Доводы, приведенные Тихоновым К.А. в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон применены судом правильно.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной  жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 328   Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 мая 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Тихонова К*** А*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: