УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
А П Е Л Л
Я Ц О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
15 июля 2013 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Герасимовой
Е.Н., Орловой Е.А.,
с участием прокурора
Овчинниковой О.И.,
при секретаре Лавренко Ю.Ю.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Исаева
А.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 23 мая
2013 года, которым
ИСАЕВУ А*** А***,
***,
отказано в
удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части
наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Заслушав доклад
судьи Шибковой И.В., выступление прокурора Овчинниковой О.И.,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Исаев
А.А. обратился в суд с ходатайством о
замене неотбытой части наказания в виде лишения
свободы более мягким видом наказания, указав, что он отбыл 2/3 срока наказания, вину
признал полностью, в содеянном раскаялся, работает, нарушений режима содержания
не допускает, неоднократно был поощрен.
Обжалуемым
постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденному было отказано.
В апелляционной
жалобе осужденный Исаев А.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд, ссылаясь на имеющиеся у
него взыскания, необоснованно не учел
характер нарушений, за которые они были
наложены. Не исключает, что администрация исправительного учреждения представила в отношении него неполные и
неточные сведения, характеризующие его личность. Просит отменить постановление районного суда,
материал направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора Овчинниковой О.И., просившую в удовлетворении жалобы отказать и
постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит
постановление районного суда законным и
обоснованным.
Из представленных
материалов следует, что Исаев А.А. осужден приговором Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 08 августа
2001 года (с учетом изменений,
внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 06 июля
2006 года) по статьям 105 части 1, 159 части
2, 325 части 2 УК РФ с применением статьи 69 части 3 УК РФ к 14 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со
статьей 80 УК РФ лицу, осужденному к лишению свободы, суд с учетом его поведения
в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой
часть наказания более мягким видом наказания.
По смыслу закона при
рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части
наказания более мягким видом наказания фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания
в соответствии с частью 2 статьи 80 УК
РФ не может служить безусловным основанием для удовлетворения данного
ходатайства, при этом должны быть установлены и иные данные, указывающие на
исправление осужденного.
Полно и всесторонне
исследовав представленные материалы, суд установил, что за весь период отбывания наказания Исаев А.А.
был 21 раз поощрен администрацией исправительного учреждения, в месте с тем, в
связи с нарушением режима отбывания наказания,
администрацией исправительного учреждения на него было наложено 7 взысканий, которые в установленном законом порядке сняты и погашены, при этом последнее было
снято 06 февраля 2013 года.
Администрация исправительного учреждения,
сделав вывод о неустойчивости поведения осужденного, дала заключение о нецелесообразности удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
С учетом поведения Исаева А.А. за весь период отбывания наказания, суд указал, что нестабильность и неустойчивость его поведения, не позволяет ему прийти к однозначному выводу о том, что данный
осужденный не нуждается в дальнейшем
отбывании наказания в виде лишения свободы и не усмотрел оснований для замены неотбытой
части наказания на более мягкий вид наказания.
Каких-либо
оснований сомневаться в правильности
оценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд при принятии
решения, не имеется.
Снятие и погашение наложенных на Исаева А.А. взысканий не препятствовало их учету судом в совокупности с другими
сведениями, характеризующими поведение осужденного в период отбывания
наказания.
Сомнений
в полноте и объективности представленных на осужденного администрацией ФКУ ИК*** УФСИН
России по Ульяновской области данных, характеризующих его личность, не имеется. При этом указанные данные полностью подтверждаются материалами личного
дела, исследованными в судебном заседании.
Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы,
оснований сомневаться в их правильности и обоснованности не имеется.
Судебное
разбирательство проведено судом в соответствии с требованиями статьи 399 УПК
РФ, все имеющие значение для
разрешения ходатайства осужденного о
замене оставшейся неотбытой части наказания более
мягким видом наказания документы были надлежащим образом исследованы. При этом судом были созданы все
необходимые условия для исполнения участниками процесса их процессуальных
обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих
отмену судебного решения, не установлено.
Руководствуясь
статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 23 мая
2013 года в отношении Исаева А*** А*** оставить без изменения, а апелляционную
жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
