Судья *** Дело № 44-У- ***/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 11 июля 2013 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Лысяковой Н.П.
и членов президиума
Маркиной Л.А., Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.,
при секретаре
Вахтуровой М.В.
рассмотрел материалы
дела по кассационной жалобе осужденного Князева Ф.С. на постановление Заволжского
районного суда города Ульяновска от 01 апреля 2013 года, которым в отношении
КНЯЗЕВА Ф*** С***,
***
в соответствии со
ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 29 февраля 2012 года. В пересмотре
приговора Заволжского районного суда города Ульяновска от 29 сентября 2011 года
отказано.
В апелляционном
порядке данное постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Русскова И.Л., изложившего обстоятельства
дела, содержание оспариваемого постановления, доводы кассационной жалобы и
мотивы вынесения постановления о передаче данной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Князева
Ф.С., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Хрулева С.А., полагавшего, что
состоявшееся судебное решение подлежит отмене, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Заволжского
районного суда города Ульяновска от 29 сентября 2011 года Князев Ф.С. осужден
по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3
годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Приговором
Засвияжского районного суда города Ульяновска от 29 февраля 2012 года Князев
Ф.С. осужден по ст. ст. 228 ч. 2, 70
УК РФ к 4 годам лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Заволжского
районного суда города Ульяновска от 01 апреля 2013 года в связи со вступлением
в силу Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действия Князева Ф.С. по
приговору Засвияжского районного суда города Ульяновска от 29 февраля 2012 года
переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК
РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в
редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), по которой
назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно
назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с
отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В пересмотре в
соответствии со ст. 10 УК РФ приговора Заволжского районного суда города
Ульяновска от 29 сентября 2011 года отказано.
В кассационной жалобе осужденный Князев Ф.С.,
не соглашаясь с состоявшимся судебным решением, указывает, что Постановлением
Правительства РФ от 01 октября 2012 года утверждены новые размеры наркотических
средств, которые вступили в силу с 01 января 2013 года. Согласно заключению
экспертизы, по приговору от 29 февраля 2012 года масса сухого остатка
наркотического средства дезоморфин после высушивания составила 0,08 грамма и не
относится к крупному размеру, как установлено приговором. Считает, что в его
действиях отсутствует состав преступления.
Просит пересмотреть постановление суда.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит постановление суда
подлежащим отмене в связи с нарушением норм уголовного и
уголовно-процессуального закона.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда,
постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Оспариваемое
постановление этим требованиям закона не отвечает.
Как следует из
приговора суда от 29 февраля 2012 года, Князев Ф.С. признан виновным и осужден
за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в
особо крупном размере - жидкости массой 2,7 грамма, содержащей в своем составе
дезоморфин. Данное преступление им совершено 02 декабря 2011 года.
Федеральным законом
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от
01 марта 2012 года № 18-ФЗ вступившим в силу с 01 января 2013 года, в статью
228 УК РФ внесены изменения, дифференцирующие уголовную ответственность за
незаконные действия с наркотическими средствами с учетом новых критериев
определения размера наркотических
средств (значительного, крупного и особо крупного), утвержденных Постановлением
Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002. В соответствии с примечанием к списку I указанного
Постановления для всех
жидкостей и растворов, содержащих
хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в
списке I, их количество определяется
массой сухого остатка
после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... +110
градусов Цельсия. Для наркотического средства дезоморфин, входящего в список I,
определены новые размеры: значительный размер – более 0,05 грамма,
крупный – 0,25 грамма, особо крупный – 10 граммов.
Согласно имеющемуся
в уголовном деле заключению эксперта № *** от *** 2011 года масса сухого
остатка дезоморфина после высушивания до постоянного веса составила 0, 08
грамма.
При пересмотре
приговора суд пришел к выводу, что дезоморфин в количестве 0,08 грамма
составляет значительный размер в соответствии с вновь утвержденными размерами
наркотических средств, и переквалифицировал действия Князева Ф.С. на ст.
228 ч. 1 УК РФ в новой редакции
уголовного закона.
Согласно ст. 9 УК РФ
преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом,
действовавшим во время совершения этого деяния.
Уголовная
ответственность за незаконный оборот наркотического средства дезоморфина по ст.
228 УК РФ в редакции уголовного закона, действовавшего на момент совершения
осужденным преступления, наступала, если размер указанного наркотического
средства превышал 0,5 грамма, что прежде составляло крупный размер дезоморфина.
При этом значительный размер дезоморфина, утвержденный Постановлением
Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, составляет более 0,05 грамма,
что существенно ниже прежнего крупного размера этого наркотического средства.
Вместе с тем,
переквалифицировав действия осужденного на ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции
Федерального закона РФ от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), суд не учел, что в силу
ст. 10 УК РФ уголовный закон имеет обратную силу только тогда, когда устраняет
преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение
лица, совершившего преступление. Соответственно суд не проверил, как отразится
на положении осужденного применение вновь утвержденных размеров дезоморфина, и
не привел в своем решении основания и мотивы, по которым признал квалификацию
действий Князева Ф.С. в новой редакции уголовного закона улучшающей его
положение по сравнению с прежней.
При таких
обстоятельствах данное постановление нельзя признать законным, в связи с чем
оно подлежит отмене, а материалы дела – направлению на новое судебное
рассмотрение для устранения допущенных нарушений и принятия решения в
соответствии с требованиями закона.
На основании
изложенного, руководствуясь требованиями
ст. ст. 40114, 40115 УПК РФ, президиум Ульяновского
областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление
Заволжского районного суда города Ульяновска от 01 апреля 2013 года в отношении
Князева Ф*** С*** отменить и передать материалы дела на новое судебное
рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий Н.П. Лысякова