УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
|
Судья ***
|
Дело № 22-2140/2013 г.
|
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
|
г. Ульяновск
|
10 июля 2013 года
|
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего судьи Малышева Д.В.,
судей Максимова
М.Н., Ерофеевой Е.Ю.,
с участием прокурора Шапиро А.М.,
защитника Хоревой Г.И.,
при секретаре Иванове
А.И.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании уголовное
дело по апелляционному представлению государственного обвинителя
Мишедаевой И.М., апелляционной жалобе
осужденного Салахова И.Б. на приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска
от 23 мая 2013 года, которым
САЛАХОВ И*** Б***,
***, ранее судимый:
- ***
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения
свободы.
В соответствии со ст.
70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть
наказания по приговору от 09 апреля 2012 года, назначено окончательное наказание в
виде лишения свободы на срок 1 год в колонии-поселении.
Мера пресечения до
вступления приговора в законную
силу оставлена без изменения – в виде
подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На Салахова И.Б.
возложена обязанность после вступления приговора в законную силу явиться в
управление Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области для
получения предписания и дальнейшего следования
к месту отбывания наказания.
Срок наказания
исчислен с момента прибытия к месту отбывания наказания с зачетом времени следования осужденного к месту
отбывания наказания из расчета один день за один день.
В приговоре решен
вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад
судьи Максимова М.Н., выступления участвующих лиц, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Салахов И.Б. осужден
за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в значительном размере. Согласно
приговору, преступление совершено 11 марта 2013 года в г. Ульяновске.
В апелляционном представлении государственный
обвинитель считает приговор незаконным, необоснованным и подлежащим отмене,
поскольку судом при назначении наказания не в полной мере учтены характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, что повлекло
назначение чрезмерно мягкого наказания. Полагает необходимым приговор
отменить, постановить новый приговор.
В апелляционной
жалобе осужденный Салахов И.Б., не соглашаясь с приговором, указывает, что
коноплей он никогда не занимался, его уговорили «взять вину на себя», пообещав, что наказание будет в виде штрафа в 100 рублей.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и представления, выслушав участвующих
лиц, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене.
Приговор в отношении Салахова И.Б.
постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного
разбирательства.
Согласно требованиям норм гл. 40 УПК РФ при
рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по
ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства в общем порядке надлежит устанавливать, имеются ли по уголовному
делу необходимые для этого условия.
Такими условиями являются: заявление
обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства
в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; осознание
обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие
возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против
рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении
преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;
обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу
доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в
полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела
Как следует из
материалов уголовного дела, условия рассмотрения дела в особом порядке судом не
соблюдены.
Как указывалось
выше, при удовлетворении
ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, судом должно быть тщательно проверено и не вызывать
сомнений то, что обвиняемый осознает
характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения
и полностью с ним согласен.
Однако из материалов
дела, в частности заявления осужденного, содержащегося в апелляционной жалобе,
не следует, что он был согласен с предъявленным
обвинением и осознавал последствия
заявленного ходатайства.
Кроме того, из
материалов дела усматривается, что Салахов И.Б. злоупотребляет спиртным, неоднократно в
связи с этим привлекался к административной ответственности. Сведений о том,
что ранее он употреблял наркотические
средства, в деле не имеется. Приобретение наркотического средства Салаховым
И.Б., согласно приговору, было осуществлено путем сбора дикорастущей конопли в холодное время года на
заснеженном участке местности. Обстоятельства приобретения наркотического
средства, а также дальнейшего хранения, изложенные в обвинительном акте, с
учетом данных о личности обвиняемого и обстоятельств дела требовали тщательной
проверки, которая не могла быть осуществлена судом без исследования
доказательств.
Таким образом, основания для рассмотрения уголовного дела в
особом порядке судопроизводства
отсутствовали.
При таких
обстоятельствах постановленный приговор нельзя признать законным, в связи с чем он подлежит отмене.
Поскольку допущенные
нарушения не могут быть устранены судом
апелляционной инстанции, уголовное дело подлежит передаче на
новое судебное разбирательство в
суд первой инстанции со стадии назначения судебного заседания.
Оснований для отмены
либо изменения меры пресечения Салахову И.Б. с учетом обстоятельств дела и
данных о личности не имеется.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями
389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная
коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 23 мая 2013 года в отношении САЛАХОВА И*** Б***
отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии назначения судебного
заседания в тот же суд в ином составе суда.
Меру пресечения Салахову И.Б. - подписку о невыезде и
надлежащем поведении - оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
