УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего судьи Малышева Д.В.,

судей Максимова М.Н., Ерофеевой Е.Ю.,

с участием прокурора Леванова О.В.,

при секретаре Трофимовой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Пырькова Н.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 20 мая 2013 года, которым осужденному

ПЫРЬКОВУ Н*** А***,

***,

отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Максимова М.Н., выступление прокурора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В апелляционной жалобе осужденный Пырьков Н.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что выводы суда  не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.  Он исполняет  все требования  администрации учреждения, взысканий не имеет, нарушения режима содержания, на которые сослался суд, были досрочно погашены поощрениями. Просит постановление суда отменить и удовлетворить ходатайство.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение прокурора, посчитавшего постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия находит постановление суда  подлежащим отмене, а материал - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ лица, учреждения  и органы,  участвующие в рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговоров, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Данное требование закона судом  не исполнено.

Согласно представленным материалам ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Пырькова Н.А. рассмотрено в  судебном заседании 20 мая 2013 года.

Согласно расписке осужденного о времени и месте судебного заседания он был извещен 7 мая 2013 года, то есть за 12 суток  до дня судебного заседания.

Таким  образом, срок, предусмотренный  ч. 2 ст. 399 УПК РФ, судом не соблюден, в связи с чем судебное решение подлежит отмене.

Поскольку допущенные  нарушения  уголовно-процессуального закона  не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 20 мая 2013 года в отношении ПЫРЬКОВА Н*** А*** отменить, а материал  направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: