УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Горбунова
И.Г. Дело № 33-2079/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н
Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город
Ульяновск
25 июня 2013 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.,
судей Грудкиной Т.М., Казаковой М.В.,
при секретаре
Ульяниной Э.С.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Лапина А*** В*** на
решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 10 апреля 2013
года, по которому постановлено:
В удовлетворении
исковых требований Лапина А*** В*** к Управлению Пенсионного фонда РФ
(государственному учреждению) в Сенгилеевском районе Ульяновской области о
включении периода работы в трудовой стаж
отказать.
Заслушав доклад
судьи Грудкиной Т.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лапин А.В. обратился
в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области о
включении в трудовой стаж для начисления пенсии периода службы в Вооруженных
Силах в районах Крайнего севера с 25.12.1973 по 11.02.1979
В обоснование иска
указал, что по достижении возраста 59 лет он обратился к ответчику с заявлением
о начислении пенсии по старости, но ответчик не зачел в стаж для
начисления пенсии вышеуказанный период,
хотя записи о его службе внесены в трудовую книжку, приказы все имеются.
Ответчик зачел в стаж его работу по гражданской профессии в районах Крайнего
Севера сроком 13 лет 4 месяца, хотя на Севере он проработал 21 год.
Рассмотрев данный
спор, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной
жалобе Лапин А.В. не соглашается с решением суда, просит его отменить как
незаконное. В обоснование жалобы ссылается на доводы аналогичные доводам
искового заявления, указав, что в данном случае существует пробел в пенсионном
законодательстве.
В возражении на
апелляционную жалобу УПФ РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области
просит решение суда оставить без изменения, жалобу истца - без удовлетворения.
В судебное заседание
истец Лапин А.В., представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе
Ульяновской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела
извещены надлежащим образом. На
основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть
дело в их отсутствие.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная
коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно части 1
статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы,
представления.
Из материалов дела
следует, что Лапин А.В. в период с
25.12.1973 по 11.02.1979 проходил сверхсрочную военную службу в Вооруженных
Силах СССР в местности, приравненной к
районам Крайнего Севера.
Ответчиком
засчитан истцу в трудовой стаж в связи с работой в местностях в районах
Крайнего Севера 13 лет 3 месяца 28 дней, пенсия по старости назначена с
02.04.2009. При этом в стаж работы не включен период сверхсрочной службы
истца в рядах Советской Армии с
25.12.1973 по 11.02.1979, так как это не предусмотрено пенсионным
законодательством.
Принимая решение об
отказе в удовлетворении заявленных
требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и
обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для
включения в трудовой стаж спорного периода, не установлено.
Вывод суда
мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для
признания его неправильным не имеется.
Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального
закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости
назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона
мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50
лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20
календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж
соответственно не менее 25 и 20 лет.
Гражданам, проработавшим в районах Крайнего
Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением
возраста, установленного ст.7 вышеуказанного закона, на четыре месяца за каждый
полный календарный год работы в этих районах.
Таким образом, Закон Российской Федерации от 20 ноября
1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и
действующий в настоящее время Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской
Федерации" не предусматривают возможность включения в трудовой стаж периода сверхсрочной службы в
Вооруженных Силах СССР.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы
фактически выражают несогласие истца с выводами суда, однако по существу их не
опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются
судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Обстоятельства дела
исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами
доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон
применены судом верно.
В силу изложенного
решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение
Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 10 апреля 2013 года
оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лапина А*** В*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи