УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Смирнова
Ю.В.
Дело-33-2070/2013 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
25 июня 2013 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.,
судей Казаковой
М.В., Грудкиной Т.М.
при секретаре
Ульяниной Э.С.
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Маркелова
П*** И*** на решение Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 12 апреля 2013 года, по которому постановлено:
Исковые требования Маркелова П*** И*** к Управлению Пенсионного фонда Российской
Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов
работы в специальный стаж удовлетворить
частично.
Обязать Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в
Заволжском районе города Ульяновска
Ульяновской области засчитать Маркелову П*** И*** в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи
с работой с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ***1974 по ***1977, с ***1989 по *** 1991 года.
В остальной части
иска отказать.
Заслушав доклад
судьи Казаковой М.В., пояснения Маркелова П.И., поддержавшего доводы
апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Маркелов П.И. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в
Заволжском районе г.Ульяновска о включении периодов работы в специальный стаж
для перерасчета пенсии. В обоснование иска указал, что с 13.07.2008 в
соответствии с Законом РФ № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации» ему установлена и выплачивается пенсия по старости. Однако в
специальный стаж в связи с работой с тяжелыми условиями труда ответчиком не
включен ряд периодов, с чем он не согласен, так как это влияет на размер его
пенсии. В частности, период работы с ***.1974 по ***1977 в качестве электросварщика
в войсковой части ***, а также период работы с ***.1989 по ***1992 в качестве
электросварщика ручной сварки за границей по контракту, включен
в общий трудовой стаж, в то
время, как указанные периоды подлежали включению в специальный трудовой
стаж. Просил включить указанные периоды в специальный трудовой стаж для
перерасчета пенсии и обязать пенсионный орган произвести такой перерасчет.
Рассмотрев
заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной
жалобе Маркелов П.И. не соглашается с решением суда, просит его изменить.
Считает, что суд необоснованно включил в
его специальный стаж период работы за границей частично, так как он был занят
на работе с тяжелыми условиями труда. Кроме того, суд не разрешил его
требование о перерасчете пенсии с даты ее назначения, то есть с ***.2008, что
делает решение суда непонятным для исполнения
органом пенсионного обеспечения.
Дело рассмотрено в
отсутствие Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска, извещенного о месте и
времени судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании
Маркелов П.И. доводы апелляционной жалобы
поддержал.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда.
В соответствии с
ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает
дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
Из материалов дела
следует, что ***.2008 Маркелов П.И. обратился в Управление пенсионного фонда РФ
(ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска с заявлением о назначении досрочной
трудовой пенсии по старости в
соответствии с п.п.6 п.1 ст.28
Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от
01.12.2007).
С ***.2008 истцу назначена пенсия за работу в районах
Крайнего Севера с учетом его работы с тяжелыми условиями труда (Список № 2).
При этом периоды
работы с ***.1974 по ***.1977 (в качестве электросварщика в в/ч *** в г.
Норильске) и с ***.1989 по ***1992 (в качестве электросварщика ручной сварки за
границей по направлению Министерства энергетики и электрофикации в А*** на ТЭС
«Жижель») засчитаны ответчиком в общий
трудовой стаж.
Маркелов П.И.,
полагая, что данные периоды подлежат включению в его специальный стаж, просил
обязать пенсионный орган зачесть их в
стаж работы с тяжелыми условиями труда и произвести перерасчет пенсии с момента
ее назначения.
Принимая решение о
частичном удовлетворении заявленных
требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и
обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для полного
удовлетворения требований Маркелова
П.И., не установлено.
Вывод суда
мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для
признания его неправильным не имеется.
Согласно пп. 2 п. 1
ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее
достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам до
достижения возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми
условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет.
Согласно
Постановлению Совета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении
Списков производств работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на
льготное пенсионное обеспечении в стаж,
дающий право на льготное пенсионное обеспечение, засчитывается работа в
качестве газосварщика, электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке,
на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением
флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики
на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой
в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные
вещества не ниже 3 класса опасности, а также на автоматических машинах, занятого на резке и ручной сварке, электросварщики
ручной сварки (Раздел ХХХШ Списка №2
23200000-11620,23200000-19756,23200000-19905,23200000-19906).
В соответствии с Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 №1173 «Об
утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в
которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных
размерах» (раздел XXXII. Общие профессии) работа в качестве сварщиков аргонной
и атомно-водородной сварки, электросварщиков, газосварщиков и их подручных включена в Список специальностей, работа в которых дает право
на назначение досрочной пенсии по
старости в связи с работой во вредных условиях.
Принимая во внимание
то, что работа истца в качестве электросварщика в спорные периоды входит в
указанные выше Списки, не предусматривающие вид и способ сварки, суд первой
инстанции, исследовав представленные сторонами доказательства, на законных
основаниях удовлетворил заявленные истцом требования и правомерно включил периоды его работы с ***.1974 по ***.1977, и с ***.1989
по ***.1991 в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда.
Обстоятельства дела
исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами
доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон
применены судом правильно.
Доводы, приведенные
Маркеловым П.И. в апелляционной жалобе относительно необоснованного отказа во
включении в специальный стаж всего периода его работы за границей, в том числе
имевшего место после 01.01.1992, являются несостоятельными и не могут повлечь
отмену решения суда.
Ранее действовавший
Закон ССС от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» не содержал каких-либо
прямых правил о порядке зачета в трудовой стаж периодов работы граждан за
границей.
Однако Законом РСФСР
от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР», вступившего в силу с
01.01.1992, предусматривалось включение периода работы за границей только в
общий трудовой стаж. При этом в соответствии со статьей 133.1 Закона время
выполняемых до 1 января 1992 г. подземных работ, работ с вредными условиями труда
и в горячих цехах, а также других работ с тяжелыми условиями труда, дающих до 1
января 1992 г. право на получение пенсии на льготных условиях, подлежало зачету
в специальный трудовой стаж, с учетом которого назначалась пенсия по старости
наравне с работами, указанными соответственно в пунктах «а» и «б» статьи 12
данного Закона.
Из трудовой книжки
истца следует, что в августе 1989 года он был уволен из Ульяновского монтажного управления треста «***
в связи с выездом в командировку в г. А***, где работал по контракту до ***1992, и затем вновь был принят на работу по
трудовому договору.
С учетом данных
обстоятельств, а также вышеуказанных норм ранее действующего законодательства,
суд первой инстанции правильно засчитал в специальный стаж истца период его
работы в качестве электросварщика ручной сварки за границей до 1 января 1992
года.
Между тем суд не
указал, с какого периода времени подлежит перерасчету назначенная истцу
пенсия, в связи с чем судебная коллегия
полагает необходимым дополнить резолютивную часть решения.
Поскольку все
необходимые документы о занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда в
спорные периоды были своевременно представлены пенсионному органу, перерасчет
следует произвести с момента обращения Маркелова П.И. с заявлением о назначении
пенсии, то есть с 11.07.2008.
В силу изложенного,
руководствуясь ст. 328 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л
И Л А:
Решение
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 апреля 2013 года оставить
без изменения, а апелляционную жалобу Маркелова П*** И*** – без удовлетворения.
Дополнить
резолютивную часть решение абзацем следующего содержания: «Обязать Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в
Заволжском районе города Ульяновска
Ульяновской области произвести перерасчет пенсии Маркелову П*** И*** с ***.2008».
Председательствующий
Судьи:
