УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Трубачева И.Г.
Дело № 33-1981/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
18
июня 2013 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Королевой А.В.,
судей Логинова Д.А. и
Костюниной Н.В.,
при секретаре Шаряевой Л.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе Даниловой А*** Г*** на решение Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 05 апреля 2013 года, по которому постановлено:
В удовлетворении исковых требований Даниловой А*** Г***
к Данилову А*** В***, Ульяновскому
отделу (Ульяновский и Цильнинский районы) Управления Федеральной службы
регистрации, кадастра и картографии Ульяновской области, Управлению Федеральной
службы регистрации, кадастра и картографии Ульяновской области, Отделу судебных
приставов по Ульяновскому району УФССП Ульяновской области, Управлению
Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании
недействительными следующих регистрационных действий: государственной
регистрации прекращения запрета от 09.11.2012 г., наложенного на 1/2 долю в
праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка, ул.Н***, д.*** кв.***;
государственной регистрации 29.11.2012 г. права собственности на 1/2 долю в
праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка, ул.Н***, д.*** кв.*** на
Данилову А*** Г***; государственной регистрации 30.11.2012 г. права собственности на 1/2 долю в праве общей
долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская
область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка,
ул.Н***, д.*** кв.*** на Данилова А*** В***, признании за Даниловой А***
Г*** право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу:
Ульяновская область Ульяновский район р.п.Ишеевка ул.Н*** д.*** кв.***,
отказать.
Заслушав доклад судьи Логинова Д.А., пояснения представителя
Даниловой А.Г. – Набиуллина И.Х., поддержавшего доводы апелляционной
жалобы, представителя Данилова А.В. –
Григорьевой Е.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Данилова А.Г. обратилась в суд с иском к Данилову А.В.,
Ульяновскому отделу Управления Федеральной службы кадастра и
картографии Ульяновской области о признании недействительными регистрационных действий,
признании права собственности на ½ долю квартиры, расположенной по
адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п.Ишеевка, ул.Н***, д.***,
кв.***.
В обоснование иска указала, что определением Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 17.05.2012 на указанное жилое помещение в
обеспечение иска наложен арест. Вместе с тем, на основании постановления
судебного пристава-исполнителя ОСП по
Ульяновскому району Ульяновской области об отмене регистрационных
действий в отношении имущества от 08.11.2012 осуществлена государственная
регистрация прекращения запрета, наложенного
на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение.
Впоследствии, 29.11.2012,
была проведена регистрация указанной доли спорной квартиры на нее, а 30.11.2012 - на
Данилова А.В.
Полагала указанные регистрационные действия
незаконными.
Ссылалась на то, что Данилов А.В. не выполнил условия
мирового соглашения, утвержденного 21.07.2011. Также указала, что при вынесении
решения 23.05.2012, которым установлена недействительность договора дарения 1/2 доли квартиры, заключенного
24.01.2012 между Даниловой А.Г. и Г*** Н.Я., судом не применена двусторонняя
реституция. Полагала, что право собственности на ½ долю спорного жилого
помещения должно быть признано за ней.
Просила признать недействительной государственную
регистрацию прекращения запрета от 09.11.2012, наложенного на 1/2 долю в праве
общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская
область, Ульяновский район, р.п.Ишеевка, ул.Н***, д.*** кв.***; признать
недействительной государственную регистрацию 29.11.2012 права собственности на
1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по
адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п.Ишеевка, ул.Н***, д.*** кв.***,
за ней; признать недействительной государственную регистрацию 30.11.2012 права собственности на 1/2 долю
в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Ульяновская область, Ульяновский район, р.п.
Ишеевка, ул.Н***, д.*** кв.***, за Даниловым А.В.; признать за ней право
собственности на 1/2 долю
квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область Ульяновский район
р.п.Ишеевка ул.Н*** д.*** кв.***.
Рассмотрев требования по существу, суд постановил решение,
приведенное выше.
В апелляционной жалобе Данилова А.Г. просит отменить решение
суда и
вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.
Указывает, что суд фактически не разрешил заявленный спор.
На момент осуществления оспариваемых регистрационных действий наложенный арест
не был снят либо отменен. Также указывает, что определение о наложении ареста
поступило в регистрирующий орган 19.02.2013, т.е. спустя 9 месяцев.
Изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы,
судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу
определением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21.07.2011 по
гражданскому делу №2-***/2011 между Даниловым А.В. и Даниловой А.Г. утверждено
мировое соглашение, по условиям которого Данилова А.Г. обязуется в срок до ***
выплатить Данилову А.В. денежные средства в сумме *** руб. Данилов А.В.
обязуется в срок до *** оформить право собственности на трехкомнатную квартиру,
расположенную по адресу: Ульяновская область Ульяновский район р.п. Ишеевка
ул.Н***, д.*** кв.*** на имя Даниловой А.Г. в размере ½ доли и Д***
Я.А., ***.***.2001 г.р., в размере ½ доли по договору дарения. Данилова А.Г. обязуется в случае невыплаты
денежной суммы в размере *** руб. в срок до *** оформить переход права
собственности на ½ доли квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская
область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка, ул.Н***, д.*** кв.*** на имя Данилова
А.В.
29.11.2011
между Даниловым А.В. и Даниловой А.Г., действующей от своего имени и в
интересах несовершеннолетней Д*** Я.А., был заключен договор дарения, по
которому Данилов А.В. подарил Даниловой А.Г. и Д*** Я.А. по ½ доли
указанной квартиры. Право общей долевой собственности за Даниловой А.Г. и Д***
Я.А. (по ½ доле за каждой) было зарегистрировано 26.12.2011.
23.01.2012
судебным приставом-исполнителем ОСП по Ульяновскому району УФССП по Ульяновской
области в отношении должника Даниловой А.Г. возбуждено исполнительное
производство №*** по исполнению определения суда от 21.07.2011.
23.03.2012 постановлением
судебного пристава-исполнителя ОСП Ульяновского района УФССП по Ульяновской
области Даниловой А.Г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий,
действий по исключению из госреестра в отношении спорной квартиры.
Постановлением от 11.05.2012 указанный запрет отменен.
24.01.2012
между Даниловой А.Г. и Г*** Н.Я. был заключен договор дарения ½ доли
данной квартиры.
Вступившим
в законную силу решением Ульяновского районного суда от 23.05.2012, вынесенным
гражданскому делу №2-***/2012 по иску Данилова А.В., договор дарения от
24.01.2012 признан недействительным, право общей долевой собственности Г***
Н.Я. на ½ долю данной квартиры прекращено и вновь признано за Даниловой
А.Г.
При
рассмотрении гражданского дела №2-***/2012 по ходатайству Данилова А.В.
определением суда от 17.05.2012 наложен арест на доли Г*** Н.Я. и Д*** Я.А. в
спорном жилом помещении. Исполнительный лист и определение были направлены в ОСП Ульяновского района
УФССП по Ульяновской области.
18.05.2012 судебным приставом-исполнителем ОСП по
Ульяновскому району УФССП по Ульяновской области Кандрашиным А.А. во исполнение
определения суда от 17.05.2012 вынесено постановление о наложении ареста на
квартиру.
23.07.2012 судебным приставом-исполнителем ОСП по
Ульяновскому району УФССП по Ульяновской области должнику Даниловой А.Г. направлено требование об оформлении
перехода права собственности на 1/2 доли квартиры.
08.11.2012
постановлением судебного приставом-исполнителем ОСП по Ульяновскому району
УФССП по Ульяновской области Пондякова А.В. отменены меры о запрете на
совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в
отношении ½ доли в праве на спорную квартиру, в связи с неисполнением
должником Даниловой А.Г. в срок, предоставленный для добровольного исполнения,
требований определения суда по гражданскому делу №2-***2011,. Кроме того,
постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ульяновскому району УФССП
по Ульяновской области Пондякова А.В. от 08.11.2012, в связи с необходимостью
произвести государственную регистрацию перехода права собственности на Данилова
А.В., снят арест с данной квартиры, наложенный 18.05.2012.
В соответствии с
ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в
процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель
принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению
исполнительных документов.
Согласно
п.2 ч.1 ст.66 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном
производстве» судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган
для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на
имущество, в случаях, когда судебный акт содержит указание на то, что имущество
или имущественное право принадлежит взыскателю.
Постановлениями
судебного пристава-исполнителя ОСП по Ульяновскому району УФССП по Ульяновской
области Пондякова А.В. от 28.11.2012 и от 30.10.2012 постановлено произвести государственную
регистрацию права (переход права) в отношении ½ доли спорной квартиры на
Данилову А.Г., а затем на Данилова А.В.
Вступившим в
законную силу решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от
27.12.2012 Даниловой А.Г. отказано в удовлетворении требований о признании
незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по
Ульяновскому району УФССП по Ульяновской области Пондякова А.В. по вынесению
постановления о проведении государственной регистрации права, требований,
постановления об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении
имущества.
28.11.2012 и 09.11.2012
судебный пристав-исполнитель ОСП по Ульяновскому району УФССП по Ульяновской
области Пондяков А.В. обратился в Управление
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
по Ульяновской области с заявлениями о
государственной регистрации права на указанную долю квартиры за Даниловым
А.Г. и
Даниловой А.В. соответственно.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии по Ульяновской области на основании постановлений
судебного пристава-исполнителя, определения Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 21.07.2011
проведены: государственная регистрация прекращения запрета от
09.11.2012, наложенного на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на
квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район,
р.п.Ишеевка, ул.Н***, д.*** кв.***; государственная регистрация 29.11.2012
права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на
указанную квартиру на Данилову А.Г.; государственная регистрация 30.11.2012 права собственности на 1/2 долю
в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, на Данилова А.В.
При этом, на момент
проведения государственной регистрации в отношении спорного недвижимого
имущества записи об ограничении
(обременении) права в виде ареста и запрета совершать регистрационные действия
в ЕГРП отсутствовали.
При данных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с
выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения
заявленных требований.
Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу
доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.
Доводы апелляционной жалобы Даниловой А.Г. о наложении
ареста на спорное недвижимое имущество основанием для отмены оспариваемого
решения служить не могут.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав
осуществляется, в том числе, путем признания права, либо восстановления
положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий,
нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
По смыслу положений ч.1 ст.46
Конституции РФ, ч.1 ст.3
ГПК РФ именно заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном
законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой
нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Арест на спорное жилое помещение был наложен определением
суда от 17.05.2012 по ходатайству истца Данилова А.В. в целях обеспечения его
иска, предъявленного к Даниловой А.Г. и Г*** Н.Я. На тот момент право
собственности на долю спорного жилого помещения за Даниловой А.Г.
зарегистрировано не было, ее права указанным определением затронуты не были.
Кроме того, судом
первой инстанции было установлено, что меры обеспечения, принятые 17.05.2012,
были отменены 26.02.2013.
Иные доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку
выводов суда первой инстанции и не могут повлечь отмену решения суда.
Обстоятельства дела исследованы с достаточной полнотой, всем
представленным доказательствам дана правовая оценка, которая сомнений в своей
правильности не вызывает. Нарушений норм материального и процессуального
закона, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, не
усматривается.
При изложенных обстоятельствах, решение суда является
правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от
05 апреля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Даниловой А***
Г*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
