УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Макеев И.А.                                                             Дело № 7-130/2013                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                              28 мая 2013 года                                                                       

Судья Ульяновского областного суда Костюнина Н.В.,

при секретаре Шаряевой Л.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Осокина Я*** П*** на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 17 апреля 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску Демяшкина Д.Н. *** от 20 марта 2013 года Осокин Я.П.  привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере  500 рублей.

Осокин Я.П. признан виновным в том, что 20.03.2013 в 17час. в г.Ульяновске по ул.Л***, ***, управляя автомобилем ВАЗ 211440 г/н *** не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 211400 г/н *** под управлением С*** Д.Ю.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 17.04.2013 данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Осокин Я.П. просит решение суда от 17.04.2013 отменить, ссылаясь, что судом не были рассмотрены его доводы об обоюдной вине участников данного ДТП.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску Демяшкина Д.Н., полагавшего решение суда законным и обоснованным, оснований для отмены решения не нахожу.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Виновность Осокина Я.П. в совершении административного правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.03.2013; схемой происшествия; справкой о ДТП, объяснениями С*** Д.Ю., Осокина Я.П., оцененными судом с другими материалам дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

 

Названные доказательства являлись допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, и доводы жалобы о том, что Осокин Я.П. не нарушал Правила дорожного движения, административное правонарушение не совершал, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.

Оснований для иной оценки доказательств по доводам жалобы не имеется.

Доводы жалобы о нарушении водителем С*** Д.Ю. правил дорожного движения, не могут быть приняты во внимание, так как правовая оценка действий другого участника ДТП не входит в предмет доказывания по данному делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения решения судьи не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛА:

Решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 17 апреля 2013 года оставить без изменения, жалобу Осокина Я*** П*** – без удовлетворения.

Судья