Судебный акт
Постановление по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ судом отменено за отсутствием состава
Документ от 30.04.2013, опубликован на сайте 25.05.2013 под номером 38701, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 12.2 ч.1, Вынесено решение по существу

                       УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сарматов А.В.                                                           Дело №7-117/2013 г.                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                30 апреля 2013 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Фёдорова Л.Г.,

при секретаре Шаряевой Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Лобанова А*** Н*** на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 05 апреля 2013 года, которым суд постановил:

Жалобу Кукушкина А*** Н*** удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Лобанова А.Н. сер.73 АС № *** от 8 марта 2013 года, в соответствии с которым Кукушкин А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отменить, производство по делу прекратить.

 

УСТАНОВИЛА:

 

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Лобанова А.Н. сер 73 АС № *** от 8.03.2013г. Кукушкин А.Н. за нарушение п. 7.15 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В вину Кукушкину А.Н. вменено то, что 8 марта 2013 года в 9 час. 40 мин. на ул. З***, *** г. Инза, управлял автомобилем «Шевроле-Ланос», гос.номер *** с нечитаемыми государственными знаками.

Не согласившись с указанным постановлением, Кукушкин А.Н. обжаловал его  в Инзенский районный суд Ульяновской области.

Рассмотрев жалобу Кукушкина А.Н. по существу, судья Инзенского районного суда Ульяновской области вынес указанное выше решение.

В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Лобанов А.Н. не соглашается с решением суда, просит его отменить направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы  указывает, что при рассмотрении дела Инзенским районным судом не приняты во внимание все обстоятельства, в результате чего принято незаконное решение. При рассмотрении дела Кукушкин А.Н. не оспаривал факт того, что регистрационный номер был забрызган. Судом дана неверная оценка фотографии, представленной  в судебное заседание, кроме того судом не были опрошены все свидетели, в частности инспектор ДПС Б*** Е.Г.

 

Инспектор ОГИБДД Лобанов А.Н., Кукушкин А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

 

Изучив представленные материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

 

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Лобанова А.Н. 73 АС № *** от 08 марта 2013 года Кукушкину А.Н. вменено то, что он 08 мата 2013 года в 09.40 часов на ул. З***, *** в г.Инза Ульяновской области, управлял автомобилем «Шевроле-Ланос», государственный регистрационный знак ***, в нарушение пункта 7.15 Правил дорожного движения Российской Федерации, с нечитаемыми государственными знаками.

В силу статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Пунктом 7.15  Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, - приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям  должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения предусмотрено, что запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак  или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Проверяя законность и обоснованность привлечения Кукушкина А.Н. к административной ответственности, учитывая, что на представленном суду снимке номерного знака автомобиля Кукушкина, сделанного инспектором ГИБДД Лобановым А.Н. буквы и цифры государственного регистрационного знака автомобиля были читаемыми, судья пришёл к правильному выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в связи с чем обоснованно прекратил производство по делу.

Доводы жалобы о правомерности привлечении Кукушкина А.Н. к административной ответственности ч.1 ст.12.2 КоАП РФ подлежат отклонению, поскольку опровергаются материалами дела.

Ссылка на то, что судом не допрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС Б*** Е.Г. не ставит под сомнение правильность постановленного судом решения, так как в его основу положена достаточная совокупность исследованных в судебном заседании допустимых доказательств. 

Доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях Кукушкина А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценка которых дана судом первой инстанции и оснований для признания ее неверной не имеется.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 

РЕШИЛА:

 

Решение Инзенского районного суда Ульяновской области  от 05 апреля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кукушкина А*** Н*** оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Лобанова А*** Н*** – без удовлетворения.

 

Судья