УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22-***/2013г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 22
апреля 2013 года
Судебная коллегия
по уголовным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего
Малышева Д.В.,
судей Кислицы М.Н. и
Ерофеевой Е.Ю.,
при секретаре
Долынине С.А.,
с участием прокурора
Шапиро А.М.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Хайртдинова М.Н.
на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28 февраля 2013
года, которым осуждённому
Хайртдинову М*** Н***,
*** Какерли Дрожжановского района Республики Татарстан, отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России
по Ульяновской области,!%
отказано в
удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания
наказания, назначенного приговором судебной коллегии по уголовным делам
Ульяновского областного суда от 01.09.2000.
Заслушав доклад
судьи Кислицы М.Н., выступление прокурора Шапиро А.М. судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В апелляционной
жалобе осуждённый Хайртдинов М.Н., не соглашаясь с вынесенным постановлением,
указывает, что суд необоснованно сослался на наличие у него снятых и погашенных
взысканий. Отмечает, что в судебном заседании прокурор, участвовавший в
процессе, ничем не аргументировал свои возражения против его условно-досрочного
освобождения. Полагает, что суд необоснованно учёл обстоятельства преступления,
взяв его тяжесть за основу для отказа в УДО.
Обращает внимание, что, исходя из представления администрации и мнения
её представителя в суде, он является положительно характеризующимся осуждённым,
твёрдо вставшим на путь исправления, в отношении которого возможно применение
УДО. Считает, что суд не учел то обстоятельство, что он несколько лет
содержится на облегчённых условиях, добровольно выплатил исковые требования,
участвует в жизни отряда. Кроме того в постановлении не указано количество его
поощрений, что, по мнению автора жалобы, говорит об односторонности судебного
разбирательства.
В возражениях на
апелляционную жалобу осужденного помощник Ульяновского прокурора по надзору за
соблюдением законов в исправительных учреждениях области З*** К.С., считает
изложенные в ней доводы необоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Вынесенное постановление считает законным и обоснованным. Указывает на
отсутствие оснований для его отмены.
В судебном заседании
апелляционной инстанции прокурор Шапиро А.М., поддержав доводы жалобы частично, просила отменить постановление
суда и вынести новое решение, отказать в удовлетворении ходатайства осужденного
Хайртдинова М.Н. об условно-досрочном освобождении.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы
апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия
находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Мотивируя свое
решение об отказе в условно-досрочном освобождении Хайртдинова М.Н., суд
сослался в том числе на обстоятельства совершенного им деяния.
По смыслу статьи 79
УК РФ суд не вправе отказывать в условно-досрочном освобождении по мотивам, не
предусмотренным законом.
Обоснование отказа в
условно-досрочном освобождении
обстоятельствами преступного деяния, за которое лицо осуждено, не
основано на законе, а потому
является несостоятельным.
При таких
обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и
обоснованным и подлежит отмене.
Вместе с тем,
судебная коллегия приходит к выводу, что ходатайство осужденного Хайртдинова М***
Н*** об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим
основаниям.
Как следует из
материалов дела Хайртдинов М.Н. осужден приговором судебной коллегии по
уголовным делам Ульяновского областного суда от 01.09.2000 (с учетом
постановления о пересмотре приговора от 25.06.2004) по ч.3 ст. 30 п.п. «а», «и»
ч.2 ст. 105 УК РФ, п.п. «д», «и» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением положений ч.3
ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
Осужденный отбывает
наказание с 02.03.2000. Конец срока – 01.03.2014.
В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее
наказание в виде лишения свободы,
подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет установлено, что для своего исправления
оно не нуждается в полном отбывании
назначенного судом наказания.
Согласно
статье 175 УИК РФ при рассмотрении
ходатайства осужденного об условно –
досрочном освобождении должны быть учтены не только формальные основания для
этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные,
указывающие на исправление осужденного, исходя
из чего, можно сделать вывод о
достижении целей наказания
и исправлении осужденного.
В
связи с этим, при решении вопроса об
условно – досрочном освобождении, должно быть
учтено поведение осужденного за
весь период отбывания
наказания.
Из представленных
материалов следует, что поведение
Хайртдинова М.Н. за весь период отбывания наказания не было стабильным,
поскольку наряду с 8 поощрениями, на него было наложено 8 взысканий, которые в
настоящее время сняты и погашены.
При
таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что достаточные
основания для применения в отношении Хайртдинова М.Н. условно-досрочного
освобождения в настоящее время отсутствуют.
С
учетом приведенных выше обстоятельств, по мнению судебной коллегии, доводы, приведенные
Хайртдиновым М.Н. в ходатайстве и апелляционной жалобе в том числе о полной
выплате им исковых требований, положительном поведении, прохождении службы в
Афганистане, наличии наград, состоянии здоровья, также как и положительная
характеристика со стороны администрации исправительного учреждения и мнение ее
представителя о целесообразности условно-досрочного освобождения Хайртдинова
М.Н., не позволяют сделать вывод, что
для своего исправления Хайртдинов М.Н. не нуждается в полном отбывании назначенного
судом наказания.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28 февраля 2013 года в отношении
Хайртдинова М*** Н*** отменить.
В удовлетворении
ходатайства осужденного Хайртдинова М*** Н*** об условно-досрочном освобождении
от отбывания наказания, назначенного приговором судебной коллегии по уголовным
делам Ульяновского областного суда от 01.09.2000, отказать.
Председательствующий
Судьи:
