УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Иванова С.Ю.                                                                          Дело № 33-1182/2013

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                            09 апреля 2013 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Жаднова Ю.М.,

судей Логинова Д.А., Федоровой Л.Г.,

при секретаре Власовой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кулагина В*** И*** на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 28 декабря 2012 года, по которому постановлено:

 

В удовлетворении  заявления  Кулагина В*** И*** на бездействия судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области, отказать.

 

Заслушав доклад судьи Логинова Д.А., пояснения судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Афонина А.А., представителя УФССП по Ульяновской области Агафоновой Д.В., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Кулагин В.И. обратился в суд с заявлением о бездействии судебного пристава-исполнителя ОСП по Завияжскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области.

В обоснование заявления указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области находится исполнительное производство по взысканию в его пользу суммы долга с Афанасьевой С.В. Полагал, что судебный пристав - исполнитель по данному исполнительному производству проявил бездействие. Не наложен арест на имущество должника по месту регистрации г. Ульяновск, ул.К***, ***-*** и месту проживания по адресу: г. Ульяновск, ул. К***, ***-***. Исполнительный лист не направлен на удержание по месту работы должника.

Просил суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Завияжскому району г.Ульяновска по исполнительному производству по взысканию долга с Афанасьевой С.В. в его пользу.

Судом к участию в дело в качестве заинтересованных лиц были привлечены судебные приставы-исполнители ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Мартынова Е.А., Алексеева Е.К., Афанасьева С.В., а также УФССП России по Ульяновской области.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней Кулагин В.И. не соглашается с решением суда, просит его отменить и вынести решение об удовлетворении требований. Приводит доводы, аналогичные первоначальному заявлению, также указывает, что когда исполнительное производство находилось на исполнении в  ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска судебный пристав - исполнитель допустил бездействие. Не было арестовано имущество должника по месту жительства и регистрации, не проверил имущественное положение должника.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В силу положений ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

14.11.2006 по заявлению взыскателя судебным приставом-исполнителем ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Афанасьевой С.В. в пользу Кулагина В.И. суммы долга.

10.02.2012 указанное исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые меры по розыску имущества оказались безрезультатными.

Повторно исполнительный лист взыскателем к исполнению не предъявлялся.

Вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 23.07.2007 с Афанасьевой С.В. в пользу Кулагина В.И. взысканы сумма основного долга 100 000 руб., пени за просрочку возврата основного долга за период с 21.03.2006 по 23.07.2007 – 10 000 рублей, а всего 110 000 рублей, а также пени в размере 20 рублей за каждый день просрочки, начиная с 24.07.2007 до фактического исполнения решения суда.  

27.09.2012 исполнительный лист в части взыскания с Афанасьевой С.В. в пользу Кулагина В.И. пени в размере 20 рублей за каждый день просрочки, начиная с 24.07.2007 до фактического исполнения решения суда предъявлен в ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска.

01.01.2012 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № *** о взыскании с Афанасьевой С.В. в пользу Кулагина В.И. пени по решению Засвияжского районного суда г.Ульяновска, в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Принимая во внимание, что к моменту обращения заявителя в суд исполнительное производство № *** было окончено, а других исполнительных производств в отношении должника Афанасьевой С.В. на исполнении не находилось, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку нарушения прав и законных интересов Кулагина В.И. со стороны судебных приставов-исполнителей не было.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судебный пристав-исполнитель бездействовал длительное время, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку допущенное, по мнению заявителя, бездействие было прекращено до обращения в суд. 

Решение постановлено судом с соблюдением норм материального и процессуального права.

В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 28 декабря 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кулагина В*** И*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий    

 

Судьи