УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22-1206/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 22 апреля 2013 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего судьи
Шибковой И.В.,
судей Герасимовой Е.Н., Геруса М.П.,
с участием прокурора
Хуртиной А.В., адвоката Курбаналиева Р.Р.,
при секретаре Пелькине А.Е.,
рассмотрела в открытом
судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Муратова Р.Р. на
постановление Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 06 февраля 2013 года, которым ходатайство
МУРАТОВА Р*** Р***, ***,
отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Республике Башкортостан,
о снятии судимости
направлено по подсудности – в Салаватовский городской суд Республики
Башкортостан.
Заслушав доклад
судьи Герасимовой Е.Н., выступление прокурора Хуртиной А.В., адвоката
Курбаналиева Р.Р., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В апелляционной
жалобе осужденный Муратов Р.Р., не
соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, противоречащим
фактическим обстоятельствам дела. Обращает внимание, что ходатайство о снятии
судимости было направлено им в соответствии со статьей 400 УПК РФ в
Димитровградский городской суд Ульяновской области суд по месту его
регистрации. Его временное нахождение в настоящее время в исправительной
колонии не является его местом жительства. Просит отменить постановление суда,
материалы дела направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб,
заслушав выступление прокурора Хуртиной А.В., полагавшей постановление суда
законным и обоснованным, адвоката Курбаналиева Р.Р., поддержавшего доводы
жалобы в полном объеме, судебная коллегия
приходит к следующим выводам.
Как усматривается из
материалов дела, осужденный Муратов Р.Р. отбывает наказание в ФКУ ИК-*** ГУФСИН
России по Республике Башкортостан по приговору Мелекесского районного суда
Ульяновской области от 30 ноября 2007 года.
Отбывая наказание в
исправительном учреждении Республики Башкортостан, Муратов Р.Р. адресовал
ходатайство о снятии судимости по приговору Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 06 октября 1997 года в названный суд, ссылаясь на статью
400 УПК РФ.
Вопреки доводам
жалобы осужденного, принятое судом решение о направлении ходатайства Муратова
Р.Р. по подсудности – в Салаватовский городской суд Республики Башкортостан, то
есть в суд по месту отбывания осужденным наказания, соответствует требованиям
уголовно-процессуального закона и прав Муратова Р.Р. не нарушает, в связи с чем
является законным и обоснованным.
В соответствии с ч.
1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующим ей положениям части 3 статьи 8 УПК
РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем
судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В
силу положений части 1 статьи 400 УПК РФ вопрос
о снятии судимости в соответствии со статьей 86
Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается судом по месту жительства
лица, отбывшего наказание, к числу которых Муратов Р.Р. на текущий момент
времени не относится.
Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие
отмену или изменение постановление суда первой инстанции, отсутствуют.
Руководствуясь
статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 февраля 2013 года в
отношении осужденного МУРАТОВА Р*** Р*** оставить без изменения, а его
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
