УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                Дело № 22–1085/2013 г.

 

А П Е Л Л Я  Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                              15 апреля 2013 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Кабанова В.А.,

судей  Орловой Е.А. и Герасимовой Е.Н.,

при секретаре Долынине С.А.,

с участием прокурора Леванова О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  осужденного Ануфриева В.Н. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21 февраля 2013 года, которым

 

АНУФРИЕВУ В*** Н!иколаевичу!%, ***, отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области

 

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

 

Заслушав доклад судьи Орловой Е.А.,  выступление прокурора Леванова О.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 28 апреля 2011 года Ануфриев В.Н. был осужден по ст.134, ч.1 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 28 апреля 2011 года. Конец срока – 27 апреля 2015 года.

 

Осужденный Ануфриев В.Н. обратился в суд с ходатайством о его переводе из исправительной колонии общего режима в колонию – поселение. 

 

Рассмотрев ходатайство осужденного,  суд отказал в его удовлетворении.

 

В апелляционной жалобе осужденный Ануфриев В.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что судом нарушены требования ч.1 ст.78 УИК РФ. Указывает, что суд не принял во внимание  его положительные характеристики и отношение к труду. Обращает внимание, что в силу занятости на производстве он не смог принимать участие в общественной жизни колонии. Просит постановление суда отменить и удовлетворить его ходатайство.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области  Абанин Д.П. указывает, что в ходе судебного заседания не было установлено законных оснований, позволяющих удовлетворить ходатайство  Ануфриева В.Н. о переводе в колонию-поселение, а потому постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены  не имеется.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной  жалобы, выслушав выступление прокурора Леванова О.В., обосновавшего несостоятельность доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

В соответствии п. «в» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Суд вправе принять решение о переводе осужденного на более мягкий режим отбывания наказания, если придет к твердому убеждению о том, что такой перевод будет способствовать достижению цели наказания в отношении осужденного и не имеется необходимости в дальнейшем отбывании им назначенного наказания в условиях, определенных приговором суда.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение представителя учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области, заместителя прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства, суд обоснованно пришёл к выводу о том, что в настоящее время отсутствуют основания для перевода его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. 

Как установлено в судебном заседании, осужденный Ануфриев В.Н. отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания, находится на облегченных условиях содержания, имеет 4 поощрения.

 

Вместе с тем в период отбывания наказания Ануфриев В.Н. длительный период времени – с апреля 2011 года по январь 2012 года никаким образом себя не проявил. Администрация ФКУ  ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области считает перевод Ануфриева В.Н. в колонию-поселение нецелесообразным.

 

Кроме того, отбытие осужденным установленной части срока наказания не является безусловным основанием для перевода осужденного в колонию-поселение.

 

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для перевода Ануфриева В.Н. из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение и принял правильное решение об отказе в удовлетворении его ходатайства.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного указанные выводы суда не противоречат требованиям закона.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда  Ульяновской области от 21 февраля 2013 года в отношении осужденного АНУФРИЕВА В*** Н*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: