УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья ***.                                                                    Дело № 22 – 913/2013 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                 15 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего          судьи                  Кабанова В.А.,

судей:                                                        Геруса М.П.,  Сенько С.В.,

при секретаре                                  Долынине С.А.,

с участием осужденного Бочкарева И.А.,  прокурора  Скотаревой Г.А., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Бочкарева И.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 07 февраля 2013 года, которым

БОЧКАРЕВУ И*** А***,  ***,

- отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания  наказания.

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступления осужденного  Бочкарева И.А., прокурора Скотаревой Г.А., судебная   коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В апелляционной жалобе осужденный Бочкарев И.А. не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Считает, что положения ст.175 УИК РФ им выполнены, имеет положительную характеристику и администрация исправительного учреждения поддерживает его ходатайство. Не соглашается с выводами суда о том, что имеющиеся данные не позволяют сделать вывод об исправлении и о том, что он демонстрирует законопослушное поведение. При этом суд не указал каким способом осужденный, кроме вышеприведенных в ст.175 УИК РФ положений, имеет возможность свидетельствовать о своем исправлении. Просит постановление суда отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение в ином составе суда.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Бочкарев И.А. поддержал доводы апелляционной жалобы; прокурор Скотарева Г.А. высказала возражения по доводам апелляционной жалобы и полагала оставить постановление суда без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно представленным материалам, Бочкарев И.А. был осужден приговором Верховного суда Республики Мордовия от 26 сентября 2001 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам  Верховного суда РФ от 28 июня 2002 года) по ч.2 ст.209, п.п. «б,е,ж,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.222 УК РФ, на основании  ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 16 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Начало срока – 25.09.1999 года.  Конец срока - 24.09.2015 года.

Осужденный Бочкарев И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного приговором наказания, мотивируя тем, что он отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, иска не имеет, трудоустроен на производстве, нарушений режима содержания не имеет, имеет поощрения.       

Судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Бочкарева И.А.

В соответствии  со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст. 175 УИК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.

В судебном заседании Ульяновского районного суда Ульяновской области:

- представитель администрации ФКУ ИК*** УФСИН России по Ульяновской области поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Бочкарева И.А., указав, что осужденный характеризуется положительно. Соблюдает установленный порядок отбывания наказания.

- помощник прокурора полагал необходимым отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Бочкарева И.А.

Из представленных материалов следует, что осужденный Бочкарев И.А. отбыл 2/3 части срока назначенного наказания, имеет 26 поощрений. Вместе с тем, на осужденного Бочкарева И.А. в период отбывания наказания было наложено 1 взыскание, в виде водворения в ШИЗО на 15 суток. Судом на основе анализа   количества поощрений в динамике, оснований применения поощрений и взыскания  был сделан верный вывод, что не имеется сведений о том, что Бочкарев И.А. твердо встал на путь исправления. Достаточных сведений, подтверждающих, что осужденный более не нуждается в отбывании наказания, не имеется. Вопреки доводам жалобы наличие большого количества поощрений, само по себе не может служить основанием для условно-досрочного освобождения, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью каждого из осужденных.

Оценив поведение осужденного, за весь период отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу о том, что на данный период времени отсутствуют данные, свидетельствующие о твердом становлении осужденного на путь исправления.

Судом при принятии решения было учтено мнение администрации исправительного учреждения, а также мнение прокурора по существу ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, выводы суда первой инстанции в постановлении надлежащим образом обоснованы и подтверждаются соответствующими материалами. На данный период времени отсутствуют основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания осужденного Бочкарева И.А.

При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 07 февраля 2013 года в отношении БОЧКАРЕВА И*** А*** оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: