УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Парфенова И.А.                                                                       Дело № 33-1177/2013

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                            09 апреля 2013 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Жаднова Ю.М.,

судей Костюниной Н.В., Логинова Д.А.,

при секретаре Власовой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кулагина В*** И*** на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 28 декабря 2012 года с учётом определения того же суда об исправлении описки от 07 марта 2013 года, по которому постановлено:

В удовлетворении заявления Кулагина В*** И*** о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области по исполнительному производству №*** незаконным отказать.

Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения судебного пристава-исполнителя Афонина А.А., представителя УФССП России по Ульяновской области Агафоновой Д.В., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кулагин В.И. обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Засвияжскому району УФССП России по Ульяновской области незаконным.

В обоснование заявления указал на то, что решением мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска от 02.06.2009 с Силуянова А.С. в его пользу была взыскана сумма долга. Исполнительный лист направлен в службу судебных приставов. Считает, что судебный пристав по данному производству проявляет бездействие, поскольку не наложен арест на домашнее имущество должника по месту регистрации и проживания, исполнительный лист не направлен по месту работы должника.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены отдел судебных приставов по Засвияжскому району УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области, должник Силуянов А.С.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Кулагин В.И. не соглашается с решением суда, просит его отменить. В обоснование жалобы приводит доводы в целом, аналогичные доводам, изложенным им ранее в заявлении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В силу ст. 441 ГПК РФ постановления  главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В  статье  12 ФЗ от  21.07.1997 г. № 118 «О  судебных  приставах»  закреплено, что  обязанностью  судебного  пристава-исполнителя   является  принятие   мер   по  своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных  документов.

Перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем   в  процессе исполнения  требований   исполнительных  документов,   приведен в статье 64 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном  производстве».

Материалами дела установлено, что решением мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского района г. Ульяновска от 09.07.2009, вступившим в законную силу, с Силуянова С.А. в пользу Кулагина В.И. взысканы денежные средства по договору займа.

02.08.2012 судебным приставом – исполнителем ОСП по Засвияжскому району                          г. Ульяновска Роньжиной Т.П. на основании исполнительного листа №*** от 28.07.2009, выданного Засвияжским районным судом г. Ульяновска, по заявлению взыскателя Кулагина В.И. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № *** в отношении должника Силуянова С.А.

Полагая, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Засвияжскому району             г. Ульяновска не предпринял никаких мер к своевременному и правильному исполнению судебного акта, Кулагин В.И. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предприняты все возможные меры, направленные на установление местонахождения должника и его  имущества, все исполнительные действия отражены в соответствующих  актах.

Так, судом установлено, что 15.08.2012, 03.09.2012, 18.09.2012, 04.10.2012, 26.10.2012, 02.11.2012 по вышеуказанному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем в адрес должника были направлены требования явиться в указанный срок в ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска и представить документы, подтверждающие исполнение решение суда.

22.10.2012 был осуществлен выход по месту жительства должника по адресу: г.Ульяновск, ул. О***, д. ***, кв.***. Однако дверь в квартиру никто не открыл, в связи с чем проверить имущественное положение должника не представилось возможным.

23.10.2012 был направлен запрос в Управление Росреестра по Ульяновской области о наличии в собственности должника Силуянова С.А. объектов недвижимости.

06.11.2012 был направлен запрос в банки о наличии у должника Силуянова С.А. счетов.

12.11.2012 был осуществлен повторный выход по месту жительства должника по адресу: г.Ульяновск, ул. О***, д. ***, кв.***, при котором присутствовали понятые. На момент выхода было установлено, что Силуянов А.С. по данному адресу не проживает, выписан в 2010 году в связи с выездом в г. Воронеж.

Из информации, полученной из отдела адресного бюро УФМС России по Ульяновской области, установлено, что Силуянов А.С. выбыл в 2010 году по адресу: г. Воронеж, ул. П***, ***, о чём судебным приставом-исполнителем 12.11.2012 была составлена телефонограмма.

12.11.2012 судебным приставом-исполнителем ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю УФССП России по Воронежской области проверить факт проживания Силуянова А.С., *** *** *** года рождения, по адресу: г. Воронеж, ул. П***, ***.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области предпринимались все необходимые действия, предписанные статьей  64  ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об  исполнительном  производстве», направленные на исполнение решения суда.

Доводы, приведенные Кулагиным В.И. в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон применены судом правильно.

В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 28 декабря 2012 года с учётом определения того же суда об исправлении описки от 07 марта 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кулагина В*** И*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий     

Судьи