УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***

Дело №22-939/2013 г.

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

01 апреля 2013 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Малышев Д.В.,

судей Максимова М.Н.,  Ерофеевой Е.Ю.,

при секретаре Костяевой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного  Гаврилова А.А. на постановление Инзенского районного суда Ульяновской области от 1 марта 2013 года, которым в отношении осужденного

 

ГАВРИЛОВА А*** А***,

***

 

отменено условное осуждение и постановлено о реальном исполнении наказания в виде лишения свободы сроком  на 3 года,  назначенного приговором Майнского районного суда Ульяновской области от  09 августа  2011 года.

 

Видом исправительного учреждения  Гаврилову А.А. определена  исправительная колония общего режима.

 

Взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 01  марта  2013 года.

 

Заслушав доклад судьи Максимова М.Н., выступления осужденного Гаврилова А.А., адвоката Ахметовой  Э.Р., прокурора Леванова О.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В апелляционной жалобе осужденный не соглашается с состоявшимся судебным решением, указывает, что имеет постоянное место жительства, работает,   у него имеется малолетний ребенок. Обязуется не нарушать установленный порядок исполнения приговора. Просит отменить постановление суда.

В судебном заседании  осужденный Гаврилов А.А. и адвокат  Ахметова Э.Р. поддержали доводы жалобы, прокурор  Леванов О.В., обосновав несостоятельность  жалобы, посчитал постановление суда законным и обоснованным.

Проверив представленные материалы,  обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участвующих лиц, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка, согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, приговором  Майнского районного суда Ульяновской области от 09 августа 2011 года Гаврилов А.А. осужден по  ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На осужденного  возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Постановлениями  Инзенского  районного суда  Ульяновской области от 29 февраля и 28 августа  2012 года испытательный срок продлен в общей  сложности  на 6 месяцев.

При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию  Гаврилову  А.А. был разъяснен порядок отбывания наказания и последствия его нарушения, о чем отобрана соответствующая подписка.

В период испытательного срока   Гаврилов  А.А. четырежды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, причем трижды в течение одного года.

Факты нарушения общественного порядка подтверждаются представленными материалами, а также не оспариваются  осужденным.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции на основании представленных материалов было достоверно установлено, что  Гаврилов  А.А. систематически нарушал общественный порядок.

Также обоснованным является вывод суда о необходимости отмены условного осуждения, оснований ставить его под сомнение судебная коллегия не усматривает.

Ссылки осужденного на наличие постоянного места жительства, работы, ребенка, заверения в том, что дальнейшем он не будет допускать нарушений,  не являются основанием для отмены либо изменения судебного решения. Поведение осужденного в период испытательного срока не позволяет сделать вывод о том, что и исправление  Гаврилова  А.А.  возможно  без реального отбывания  наказания. Об этом свидетельствуют не только неоднократные факты  совершения административных  правонарушений в течение испытательного срока и неисполнение  возложенных  судом  обязанностей, но и то обстоятельство,  что ранее испытательный срок Гаврилову А.А. дважды  был продлен судом, однако   осужденным должных выводов сделано не было, продолжали допускаться  нарушения  порядка исполнения  приговора.

Судебной коллегий не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Инзенского районного суда Ульяновской области от 1 марта 2013 года в отношении ГАВРИЛОВА А*** А*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу  -  без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: