Судья *** Дело № 44-У-54/2013
Судебная коллегия:
***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 04 апреля 2013 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Максимова А.И.,
и членов президиума
Гвоздкова Ю.Ю., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.,
при секретаре
Вахтуровой М.В.
рассмотрел в
открытом судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного
Кошелева С.В. на приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 ноября
2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам
Ульяновского областного суда от 23 января 2008 года в отношении Кошелева С.В.
Указанным приговором
КОШЕЛЕВ С*** В***, ***
ранее не судимый,
осужден по части 3
статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения
свободы, по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании
части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 7 лет лишения
свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания
исчислен с 29 ноября 2007 года. В срок наказания зачтено время содержания под
стражей с 28 июля по 28 ноября 2007 года.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Кассационным
определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда
от 23 января 2008 года приговор в отношении Кошелева С.В. оставлен без
изменения.
Постановлением
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 марта 2012 года приговор
приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ,
наказание Кошелеву С.В. по части 1 статьи 228 УК РФ снижено до 11 месяцев
лишения свободы и в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ (в редакции
указанного Закона) по совокупности преступлений, предусмотренных частью 3
статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ и частью 1 статьи 228 УК РФ,
путем частичного сложения окончательно назначено 6 лет 10 месяцев лишения
свободы.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Рузавиной Т.А., изложившей обстоятельства
дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы осужденного Кошелева С.В. и
мотивы вынесения судьей Верховного Суда РФ постановления о возбуждении
надзорного производства, осужденного Кошелева С.В., поддержавшего доводы
жалобы, и прокурора Хрулева С.А., просившего кассационное определение отменить
и дело направить на новое кассационное рассмотрение, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Кошелев С.В. признан
виновным в том, что при изложенных в приговоре обстоятельствах совершил
покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере: *** 2007
года – марихуаны массой 1,71 грамма, *** 2007 года – марихуаны массой 4,17
грамма и *** 2007 года – марихуаны массой 7,66 грамма; а также в незаконном
хранении без цели сбыта до *** 2007 года наркотического средства марихуаны в
крупном размере массой 6,47 грамма.
В надзорной жалобе
осужденный Кошелев С.В., не соглашаясь с постановленными судебными решениями,
указывает на то, что вывод суда о его виновности основан на недопустимых
доказательствах, а его действия были спровоцированы сотрудниками правоохранительных
органов.
Проверив
представленные материалы, выслушав стороны, обсудив доводы надзорной жалобы и
мотивы постановления судьи Верховного Суда РФ о возбуждении надзорного
производства, президиум находит, что приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска
от 29 ноября 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по
уголовным делам Ульяновского областного суда от 23 января 2008 года подлежат
изменению по следующим основаниям.
Вина Кошелева С.В. в покушении на незаконный
сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) массой 1,71 грамма,
совершенном *** 2007 года, подтверждена исследованными в судебном заседании
доказательствами, анализ которых приведен в приговоре, а именно: показаниями свидетеля П***., принимавшей участие
в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве закупщика; свидетелей И***., Т***.,
Г***., проводивших оперативные мероприятия в отношении Кошелева С.В. на
основании имевшейся информации о том, что он занимается сбытом наркотического
средства марихуаны; свидетелей К***., Я***., С***., Ш***., присутствовавших в
качестве понятых при проведении ОРМ; документами о проведении
оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», заключением
экспертного исследования, согласно которому вещество, выданное П***. *** 2007
года после проведения проверочной закупки, является наркотическим средством
марихуаной массой 1,71 грамма.
Оценив и проанализировав доказательства в
совокупности, суд обоснованно отверг доводы осужденного о том, что
наркотическое средство П***. он не сбывал, а лишь употребил вместе с ней, а
также об оговоре его со стороны П***. из-за возникших у нее неприязненных
отношений, указав, что сбыт наркотического средства Кошелев С.В. совершал
самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов
подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов. Умысел
осужденного на сбыт наркотического средства марихуаны сформировался вне
зависимости от деятельности оперативных сотрудников и лиц, участвовавших в оперативно-розыскных мероприятиях. При этом
мотивы, по которому П***. решила принять участие в данной проверочной закупке,
на выводы о доказанности вины Кошелева С.В. не влияют.
Президиум, считая доказанной вину Кошелева С.В. по эпизоду от *** 2007
года, в связи с тем что количество сбытого ими наркотического средства не
является крупным, полагает необходимым переквалифицировать его действия с части
3 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ на часть 3 статьи 30, часть
1 статьи 228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства,
поскольку в ходе оперативного мероприятия наркотическое средство было изъято из
незаконного оборота и умысел осужденного на его распространение не был доведен
до конца по независящим от него обстоятельствам.
Вместе с тем из
приговора подлежит исключению осуждение Кошелева С.В. за покушение на
незаконный сбыт наркотических средств ***
и *** 2007 года.
Согласно ст. 2
Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами
оперативно-розыскной деятельности являются, в частности, выявление,
предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и
установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
Как следует из
материалов дела, после проведения проверочной закупки *** 2007 года, в ходе
которой была подтверждена полученная оперативная информация и выявлен факт
сбыта осужденным наркотического средства каннабис (марихуана), действия
последнего пресечены не были, при этом последующие оперативно-розыскные
мероприятия *** и *** 2007 года подтверждают лишь причастность к незаконному
обороту наркотических средств самого Кошелева С.В. Из постановлений о
проведении оперативно-розыскных мероприятий от *** и *** 2007 года не следует,
что они проводились с целью решения новых задач либо в целях выявления каналов
поступления наркотических средств, а потому их проведение не вызывалось
необходимостью.
При таких обстоятельствах действия Кошелева С.В. по незаконному сбыту
наркотического средства П***. *** и *** 2007 года не могут расцениваться как уголовно
наказуемые, в связи с этим президиум считает необходимым исключить из приговора
осуждение Кошелева С.В. за покушение на незаконный сбыт наркотических средств
по этим эпизодам.
С учетом фактических обстоятельств и степени
общественной опасности содеянного президиум не находит оснований для применения
к осужденному положений части 6
статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления,
предусмотренного частью 3
статьи 30, частью 1 статьи 228-1УК РФ.
При назначении
Кошелеву С.В. наказания президиум учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие смягчающих
наказание обстоятельств, признанных приговором, а также влияние назначенного
наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
На основании
изложенного, руководствуясь требованиями статей 407, 408 УПК РФ, президиум
Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 29 ноября 2007 года и кассационное определение
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 23 января
2008 года в отношении Кошелева С*** В*** изменить:
исключить из
приговора осуждение Кошелева С.В. за покушение на незаконный сбыт
наркотического средства марихуаны по эпизодам от *** и *** 2007 года;
переквалифицировать
действия Кошелева С.В. с части 3 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 228-1 УК
РФ на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 228-1 УК РФ, по которой назначить
наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании части 2
статьи 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №
420-ФЗ) путем частичного сложения по совокупности преступлений, предусмотренных
частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228-1 УК РФ и частью 1 статьи 228 УК РФ,
окончательно назначить Кошелеву С.В. наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения
свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части
приговор оставить без изменения.
Председательствующий
А.И. Максимов
