Судебный акт
Досрочное назначение пенсии по старости по Списку №2
Документ от 02.04.2013, опубликован на сайте 10.04.2013 под номером 37952, 2-я гражданская, о включении периода трудовой деятельности в специальный стаж работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья  Касымова Э.Р.                                                                       Дело № 33-1111/2013

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                  02 апреля 2013 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Грудкиной Т.М. и Фоминой В.А.

при секретаре Атногуловой И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения)  в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области  на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13 февраля 2013 года, по  которому постановлено:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области включить в специальный стаж Рыбаковой М*** Ю*** периоды работы с 02.08.1982 года по 30.09.1982 года, с 04.10.1982 года по 04.09.1983 года, с 08.09.1983 года по 18.12.1984 года в должности медсестры инфекционного отделения П*** детской больницы (Список № 2).

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области назначить Рыбаковой М*** Ю*** досрочную трудовую пенсию с 03.11.2012 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области в пользу Рыбаковой М*** Ю*** судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 1000 руб., в возврат госпошлины 400 руб.

 

Заслушав доклад председательствующего судьи Мирясовой Н.Г.,  пояснения Рыбаковой М.Ю.,  возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Рыбакова М.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению)  в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской  области о включении в специальный стаж периода работы и возложении обязанности назначить досрочную пенсию.

В обоснование иска указала, что решением ответчика ей было отказано во включении в специальный стаж  периода работы с 02.08.1982 года по 18.05.1985 года в должности медсестры инфекционного отделения П*** детской больницы, поскольку не усматривался характер выполняемой работы, т.е. непосредственное обслуживание больных.  Решение ответчика считала незаконным.  В судебном заседании от требований включения части периодов в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии истица отказалась. Производство по делу в указанной части прекращено.

Просила включить в специальный стаж периоды работы в должности медсестры инфекционного отделения П***й детской больницы с 02.08.1982 года по 30.09.1982 года, с 04.10.1982 года по 04.09.1983 года, с 08.09.1983 года по 18.12.1984 и назначить досрочно трудовую пенсию по старости с 03.11.2012.

Рассмотрев данный спор, суд, постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)  в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области не соглашается с решением суда, просит его отменить как вынесенное с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что периоды работы с 02.08.1982 года по 30.09.1982 года, с 04.10.1982 года по 04.09.1983 года, с 08.09.1983 года по 18.12.1984  года в должности медицинской сестры инфекционного отделения П*** ЦГБ нельзя включить в стаж в связи с тем, что из имеющихся в пенсионном деле документов не усматривается характер выполняемой работы, т.е. непосредственное обслуживание больных в течение полного рабочего дня.

В возражении на апелляционную жалобу Рыбакова М.Ю.  полагая решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Согласно названному Списку право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста в соответствии с разделом XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения" имеют работники, непосредственно обслуживающие больных (позиция 22600000-1754б), в том числе средний медицинский персонал и младший медицинский персонал (к которому отнесена должность медицинской сестры) в инфекционных отделениях учреждения здравоохранения (позиция 2260000а).

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в пункте 4 которых предусмотрено общее правило о возможности включения в специальный стаж периодов работы при условии выполнения ее постоянно в течение полного рабочего дня.

Таким образом, приведенные положения Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, подлежащего применению при решении вопроса о праве на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривают условие осуществления трудовой деятельности в непосредственном контакте медицинского персонала и пациента (выполнение диагностических, лечебных, профилактических, санитарных и иных мероприятий по обслуживанию больных) и выполнение данной работы в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).

Основываясь на представленных сторонами доказательствах (объяснениях Рыбаковой М.Ю.; записях в трудовой книжке истицы о ее работе с 02.08.1982 по 18.05.1985 в должности медицинской сестры инфекционного отделения П*** детской больницы; должностной инструкции медицинской сестры палатной инфекционного отделения (детского) МУЗ ЦРБ П*** муниципального района, утвержденной 09.01.2009 года; архивной справки П*** архива документов по личному составу от 23.01.2013 года; акта документальной проверки факта льготной работы от 25.09.2012 года № 653;), оцененных по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции было достоверно установлено, что должностные обязанности и фактически выполняемые трудовые функции Рыбаковой М.Ю. были связаны с непосредственным обслуживанием больных.

Таким образом, суд обоснованно включил в специальный стаж Рыбаковой М.Ю. период ее работы в  должности медсестры инфекционного отделения Пугачевской детской больницы

Также правомерно включен в стаж истицы для назначения пенсии период с 27.02.1984 по 18.12.1984 время нахождения в отпуске по уходу за ребенком.  До вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 года № 3543 – 1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде  РФ», с принятием которого период нахождения  женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, ст. 167 Кодекса законов о труде Российской Федерации предусматривала включение  указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на  досрочное  назначение пенсии по старости.

Поскольку с учетом включения  спорных периодов работы льготный стаж у истца составляет более 10 лет, страховой стаж – более 25 лет, суд обоснованно обязал ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права, т.е. с  03.11.2012 года.

Таким образом, принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для отказа в удовлетворении требований  Рыбаковой М.Ю. не установлено.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется. 

Доводы, приведенные УПФ РФ (ГУ) РФ в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон применены судом правильно.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Ульяновского районного суда Ульяновской области  от  13 февраля 2013 года оставить без изменения, а  апелляционную жалобу Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения)  в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области – без удовлетворения.

 

Председательствующий  

 

Судьи