УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22- 765/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
21 марта 2013 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего судьи
Бешановой С.Н.,
судей Ленковского С.В. и Коротковой Ю.Ю.,
с участием прокурора
Хуртиной А.В.
при секретаре Лавренко Ю.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 марта 2013
года апелляционную жалобу осужденного Мастрюкова П.Н. на постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска
от 30 января 2013 года, которым
осужденному
МАСТРЮКОВУ П*** Н***
отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области
отказано в
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Заслушав доклад
судьи Ленковского С.В., выступление прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В апелляционной
жалобе осужденный Мастрюков П.Н. считает
решение суда необъективным и
несправедливым. По его мнению, суд, отказывая ему в условно-досрочном
освобождении, сослался на наличие ранее наложенных на него взысканий, хотя они являются
погашенными в установленном законом порядке, а также
наличие у него непогашенного взыскания, которое было наложено за незначительный
проступок. Просит решение суда отменить, направив материал на
новое рассмотрение.
В судебном заседании апелляционной
инстанции прокурор Хуртина
А.В. обосновала несостоятельность
доводов жалобы осужденного Мастрюкова П.Н. и просила постановление
суда оставить без изменения.
Судебная коллегия, обсудив
доводы апелляционной жалобы, заслушав
прокурора не находит оснований для отмены или изменения постановления
суда первой инстанции
в отношении Мастрюкова П.Н.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы,
подлежит условно досрочному
освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не
нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Мастрюков П.Н.
отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 6
г.Димитровграда Ульяновской области от
03 октября 2008 года, которым он был
осужден по ч.1 ст.119 УК РФ с применением п. « в» ч.7 ст.79 УК РФ к наказанию в виде лишения
свободы сроком на 4 года 6 месяцев
с отбыванием в исправительной колонии
строгого режима.
Отбывает наказание
с 03 октября 2008 года. Конец срока 02 апреля 2013
года.
Судом установлено, что
осужденный Мастрюков П.Н. отбыл установленную законом часть срока назначенного
ему наказания, позволяющую ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от
дальнейшего отбывания наказания.
В силу ст. 175 УИК
РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно – досрочном освобождении
должны быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие
необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного.
Изучив данные о
личности осужденного Мастрюкова П.Н., оценив его поведение за весь
период отбывания наказания, суд пришел к убеждению о том, что достаточных
оснований полагать, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания, не имеется.
Данный вывод суда
основан на сведениях о поведении
осужденного за весь период отбывания им наказания, из которых видно, что у Мастрюкова имеется 6 поощрений и 4 взыскания, одно из которых
не снято и не погашено.
Выводы суда не
противоречат заключению администрации исправительного учреждения о
нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку его поведение
имеет не устойчивое поведение.
Оснований давать иную оценку тем фактическим
обстоятельствам, которыми судья руководствовался
при принятии
решения, не имеется.
Нарушений требований
уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения
постановления суда, в том числе по
доводам жалобы, не имеется.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная
коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 30 января 2013 года в отношении МАСТРЮКОВА П***
Н*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: