УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело №33- 1055/2013
г.
А П Е Л Л
Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 21 марта 2013 года
Судебная коллегия Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего
судьи Жаднова Ю.М.,
судей Ленковского С.В. и Копилова А.А.,
с участием прокурора Фомичева Д.Ю.
при секретаре
Власовой М.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 21 марта 2013 года дело по апелляционной
жалобе Мударисова Ю.А. на решение Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 24 января 2013 года, которым удовлетворено заявление ФКУ ИК- *** УФСИН РФ
по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении
осужденного
МУДАРИСОВА Ю*** А***
*** который
освобожден из мест лишения свободы 17 марта 2013 года по отбытии срока,
назначенного приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 28
апреля 2009 года,
и установлены
следующие ограничения: запретить посещение мест
проведения массовых и культурно-массовых
мероприятий; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом
жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенного время суток с 23
часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой
с документальным подтверждением; выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для проживания, за
исключением случаев связанных с работой с документальным подтверждением;
обязать явкой два раза в месяц
в орган внутренних дел по месту
жительства или пребывания для регистрации.
Указанные
ограничения в отношении Мударисова Ю.А.
установлены на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Данный срок подлежит исчислению со дня
постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства
после освобождения из мест лишения свободы по
отбытию наказания.
Заслушав доклад
судьи Ленковского С.В., заключение прокурора Фомичева
Д.Ю., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В апелляционной
жалобе Мударисов
Ю.А., не соглашаясь с решением, указывает, что административный надзор
установлен необоснованно, без учета требований закона, с нарушением требований
уголовно – процессуального закона. Считает, что
установление административного надзора является незаконным, поскольку
ухудшает его положение, что противоречит требованиям ст.10 УК РФ Обращает внимание
на то, что при установлении административного надзора он
не сможет найти достойную работу, что скажется на материальном положении его
семьи. Просит решение отменить.
В возражении на
апелляционную жалобу старший помощник
прокурора Ульяновской прокуратуры по
надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г.
указывает на законность судебного
решения, которое просит оставить
без изменения.
В судебном заседании
апелляционной инстанции прокурор Фомичев Д.Ю. возражал против удовлетворения
жалобы и обосновал их несостоятельность.
Изучив материалы дела,
обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда в
отношении Мударисова
Ю.А законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.3
Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном
надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный
надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3
указанной статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест
лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение;
1) тяжкого или особо тяжкого
преступления;
2) преступления при рецидиве
преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 2 ст.3 данной
статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из
мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение
преступления против половой неприкосновенности и половой свободы
несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо
опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается
независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи.
Согласно ч.3 данной статьи в
отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается,
если:
1) лицо в период отбывания
наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем
установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное
наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую
судимость, совершает в течение одного года два и более административных
правонарушения против порядка управления и (или) административных
правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность
и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 1 ст.
5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном
надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный
надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных
в части 1
(пункты 1
и 2)
статьи 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ
от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными
из мест лишения свободы”, на срок от одного года до трех лет, но не свыше
срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения
судимости;
2) лиц, указанных
в части 1
(пункт 3) и части 2
статьи 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об
административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, на
срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения
судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Указанные
требования закона при установлении административного надзора в отношении Мударисова Ю.А
не были
нарушены.
Мударисов Ю.А был
осужден приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 28
апреля 2009 года за совершение преступления,
предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 163, ч.1 ст.119, п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ с
применением частей 3 и 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ
к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого
режима. Одно из преступлений относится к категории тяжкого преступления, кроме
того, в действиях осужденного имеет место опасный рецидив. Указанное обстоятельство
подтверждается как приговором Инзенского районного
суда Ульяновской области от 25 апреля
2000 года, так и другими материалами
дела.
Довод жалобы о том, что
установление административного надзора ухудшает его положение и противоречит
требованиям ряда статей УК РФ, является необоснованным, поскольку установление административного надзора
осуществляется в порядке, предусмотренном нормами ГПК РФ, а ограничения,
предусмотренные при установлении административного надзора, уголовным наказанием
не являются.
Срок
административного надзора установлен правильно, поскольку преступление, за которое
им отбыто наказание согласно ч.4 ст. 15 УК
РФ относится к категории тяжких, судимость за него согласно п. « г» ч.3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении шести лет после
отбытия наказания.
С учетом изложенного, судебная коллегия не находит
оснований для изменения срока административного надзора.
Нарушений требований гражданско-процессуального законодательства,
влекущих отмену судебного решения, не установлено.
Руководствуясь ст.328
ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 24 января 2013 года
в отношении МУДАРИСОВА Ю*** А*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу
– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: