Судья *** Дело
№ 44-У-59/2013
Судебная коллегия:
***
***
П О С Т А Н О В Л Е Н
И Е
г. Ульяновск 14 марта 2013 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Максимова А.И.
и членов президиума Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М., Ермохиной
Т.Н.
при секретаре
Вахтуровой М.В.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Щавлева С. А. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13 июня 2012 года и
кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского
областного суда от 01 августа 2012 года о пересмотре в соответствии со ст. 10
УК РФ приговоров Ульяновского областного суда от 27 июня 2008 года и
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15 ноября 2010 года в отношении
ЩАВЛЕВА С*** А***,
***.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда
Терентьевой Н.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и
кассационного определения, мотивы надзорной жалобы осужденного и постановления о возбуждении
надзорного производства, выступление прокурора Хрулева С.А., поддержавшего
доводы надзорной жалобы, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором
Ульяновского областного суда от 27 июня 2008 года Щавлев С.А. осужден по п. «а»
ч. 4 ст. 290 УК РФ (23 эпизода), ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 290 УК РФ (5
эпизодов), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы
со штрафом в размере 500 000 рублей, с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Он же приговором
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15 ноября 2010 года осужден по ч.
1 ст. 290 УК РФ (41 эпизод), ч. 3 ст. 159 УК РФ (25 эпизодов), с применением
правил ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать
должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и
административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах
местного самоуправления сроком на 3 года.
В соответствии с ч.
5 ст. 69 УК РФ окончательно Щавлеву С.А. назначено 11 лет лишения свободы, со
штрафом в размере 500 000 рублей, с лишением права занимать должности,
связанные с выполнением организационно-распорядительных и
административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах
местного самоуправления на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии
строгого режима.
Постановлением
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13 июня 2012 года в
соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Засвияжского районного суда
г. Ульяновска от 15 ноября 2010 года, его действия переквалифицированы:
- с ч. 1 ст. 290 УК
РФ (в редакции ФЗ РФ № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) по 41 эпизоду на ч. 1
ст. 290 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 97-ФЗ от 04 мая 2011 года), по которым
назначены наказания в виде штрафа в
размере:
125 000 рублей (по 1
эпизоду), 120 000 рублей (по 1 эпизоду), 115 000 рублей (по 4 эпизодам), 110 000
рублей (по 1 эпизоду), 105 000 рублей (по 3 эпизодам), 100 000 рублей (по 1
эпизоду), 97 500 рублей (по 1 эпизоду), 75 000 рублей (по 3 эпизодам), 52 500
рублей (по 1 эпизоду), 50 000 рублей (по 4 эпизодам), 37 500 рублей (по 3
эпизодам), 25 000 рублей (по 18 эпизодам), с лишением права занимать должности,
связанные с выполнением организационно-распорядительных и
административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного
самоуправления сроком на 2 года по каждому эпизоду,
- с ч. 3 ст. 159 УК
РФ (в редакции ФЗ РФ № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) по 25 эпизодам на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ
РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которым назначены наказания: 2 года
лишения свободы (по 17 эпизодам), 2 года 1 месяц лишения свободы (по 1
эпизоду), 2 года 2 месяца лишения свободы (по 2 эпизодам), 2 года 11 месяцев
лишения свободы (по 3 эпизодам), 3 года 2 месяца лишения свободы (по 2
эпизодам).
В соответствии с ч.
3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний
Щавлеву С.А. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права
занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и
административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах
местного самоуправления, сроком на 3 года, и штрафом в размере 150 000 рублей.
В соответствии с ч.
5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание
по приговору Ульяновского областного суда от 27 июня 2008 года и окончательно
назначено Щавлеву С.А. 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере
500 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением
организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в
государственных органах и органах местного самоуправления, сроком на 3 года и
штрафом в размере 150 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
В остальной части
приговоры Ульяновского областного суда от 27 июня 2008 года и Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 15 ноября 2010 года оставлены без пересмотра.
Кассационным
определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда
от 01 августа 2012 года постановление Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 13 июня 2012 года изменено:
‑ Щавлев С.А. в
связи с истечением срока давности
освобожден от наказаний в виде штрафа, назначенных ему приговором Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 15 ноября 2010 года, по каждому из 41 эпизоду
преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
290 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 97-ФЗ от 04 мая 2011 года);
- исключено из
наказания, назначенного данным приговором по совокупности преступлений,
наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей;
- постановлено считать Щавлева С.А. осужденным приговором Засвияжского районного суда
г. Ульяновска от 15 ноября 2010 года с
применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 6
месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с
выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных
функций в государственных органах и органах местного самоуправления, сроком на
3 года;
- постановлено считать Щавлева С.А. осужденным приговором
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15 ноября 2010 года на
основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
сложения с наказанием по приговору Ульяновского областного суда от 27 июня 2008
года к наказанию в виде 10 лет 6 месяцев
лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей, с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности,
связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных
функций в государственных органах и органах местного самоуправления, сроком на
3 года.
В остальной части
постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от
13 июня 2012 года в отношении
Щавлева С.А. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Щавлев С.А. указывает на свое
несогласие с судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными.
Указывает, что в связи с внесением
Федеральными законами РФ №
97-ФЗ и
№ 26-ФЗ изменений в УК РФ его положение улучшено существенным образом,
поскольку санкция ч. 1 ст. 290 УК РФ изменена и снижен верхний предел наказания
в виде лишения свободы с пяти до трех лет, изменена категория преступления со
средней тяжести на категорию небольшой тяжести. Кроме того, на основании п. «а»
ч. 1 ст. 78 УК РФ он должен быть освобожден от уголовного преследования по ч. 1
ст. 290 УК РФ (41 эпизод). Также считает необходимым пересмотреть наказания,
назначенные ему по правилам ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Просит возбудить по его жалобе надзорное производство и привести приговор
суда от 15 ноября 2010 года в
соответствие с действующим уголовным законом.
Проверив
уголовное дело в полном объеме, выслушав стороны, обсудив доводы надзорной
жалобы, президиум находит кассационное определение от 01 декабря 2010 года в отношении Щавлева С.А. подлежащим отмене
в связи с нарушением
уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны
быть законными, обоснованными и мотивированными. Однако судом кассационной
инстанции указанные требования закона в полной мере выполнены не были.
Согласно ч. 2 ст. 54
Конституции РФ и ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния,
смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего
преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших
соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом
РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года внесены
изменения в ряд статей Уголовного кодекса РФ.
Сопоставив
постановленные в отношении Щавлева С.А. приговоры с изменениями, внесенными в
Уголовный кодекс РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том,
что имеются основания для пересмотра приговоров, поскольку изменилась категория
преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290 УК РФ, со средней тяжести на
преступления небольшой тяжести, а также
смягчена санкция ч.3 ст. 159 УК РФ, в связи с чем смягчил назначенные за
данные преступления наказания.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что Щавлев С.А. приговором от
15 ноября 2010 года осужден за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 290 УК РФ,
совершенные им в срок более двух лет к моменту вынесения последнего
приговора.
Согласно п. «а» ч.1
ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два
года после совершения преступления небольшой тяжести. Однако суд первой
инстанции при пересмотре приговоров не применил данную норму закона.
Судебная коллегия по
уголовным делам на основании ст. 78 УК РФ обоснованно пришла к выводу об
освобождении осужденного Щавлева С.А. по приговору от 15 ноября 2010 года от
наказаний в виде штрафа за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 290 УК РФ.
При этом суд
кассационной инстанции сохранил в отношении Щавлева С.А. назначение наказаний за преступления,
предусмотренные ч.1 ст. 290 УК РФ, в виде лишения права занимать должности,
связанные с выполнением организационно-распорядительных и
административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах
местного самоуправления, т.е. применил положения ст. 78 УК РФ не в полном
объеме.
При
таких обстоятельствах кассационное определение в отношении осужденного Щавлева
С.А. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит
отмене, а материалы дела – направлению
на новое кассационное рассмотрение.
При новом рассмотрении материалов дела судебной коллегии необходимо устранить
допущенные нарушения, проверить доводы кассационной жалобы и принять по делу
решение в строгом соответствии с требованиями закона.
На
основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 407, 408 УПК РФ,
президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным
делам Ульяновского областного суда от 01 августа 2012 года в отношении Щавлева С*** А*** отменить и передать материалы
дела на новое кассационное рассмотрение
в ином составе суда.
Председательствующий А.И. Максимов
