УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

 

***	Дело № 22-459/2013 г.

 

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

г. Ульяновск

13 февраля 2013 года

 

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.В.

судей Максимова М.Н., Губина Е.А., 

при секретаре Пелькине А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной  Балашовой Е.В. на постановление Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 29 декабря 2012 года, которым

 

БАЛАШОВОЙ Е*** В***,

***

 

отказано в переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

 

Заслушав доклад судьи Малышева Д.В., выступления осужденной Балашовой Е.В., прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.02. 2009 года Балашова осуждена по ст. ст. *** УК РФ  к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 08 июля 2008 года.

Осужденная Балашова Е.В. обратилась в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска в переводе Балашовой Е.В. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказано. 

 

В апелляционной жалобе осуждённая Балашова Е.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что при принятии решения суд не учел, что она впервые осуждена, имеющиеся взыскания погашены, характеризуется удовлетворительно, к труду относится добросовестно, с администрацией вежлива, конфликтных ситуаций не имеет. Разовые поручения не выполняет в связи с тем, что по состоянию здоровья она освобождена от тяжелых хозяйственных работ. Поощрений не имеет, поскольку содержится в СИЗО-1 в соответствии со ст.77 УИК РФ, в ИК-13 содержится редко, в связи с чем, администрация учреждения не может давать на нее характеристику. Кроме того, в ИК лица, состоящие на профилактическом учете, поощрения не получают. Просит учесть, что она невиновна в совершенном преступлении и борется за свои права. Обращает внимание, что суд, при вынесении решения, сослался на обстоятельства, которые не указаны в законе, что является нарушением. Просит постановление отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав  выступления осужденной Балашовой Е.В., просившей отменить судебное решение, прокурора Шапиро А.М., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, что отсутствуют основания для перевода осужденной для отбывания дальнейшего наказания в колонию-поселение.

 

В соответствии со ст. 78 ч.2 п. «в» УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение.

Таким образом, закон устанавливает реальную возможность осужденному в зависимости от поведения и отношения к труду улучшить свое положение во время пребывания в ИУ.

 

Из исследованных материалов судом первой инстанции было достоверно установлено, что Балашова Е.В. отбывает наказание в виде лишения свободы  с 08.07.2008 года. В  период  отбывания  наказания  поощрений не имела, в 2011 году  имела 4 взыскания за нарушение режима отбывания наказания, в том числе была выдворена в ШИЗО, состоит на профилактическом учете, как лицо, осужденное за преступление сексуального характера, вину в совершении преступлений не признала.

 

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах, представленных исправительным учреждением. Так, из справки-характеристики ФКУ ИК-13 УФСИН России по республике Мордовия Балашова Е.В. трудоустроена на швейном производстве, к труду относится удовлетворительно, поощрений не имеет, режим отбывания наказания нарушает, за что имеет взыскания, состоит на профилактическом учете, как лицо, осужденное за преступление сексуального характера. В настоящее время в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, разовые поручения выполняет не охотно, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, к администрации относится уважительно.

 

Изменение вида исправительного учреждения направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных. Перевод из более строгих условий отбывания наказания в более мягкие, позволяет дифференцировать и индивидуализировать исполнение наказания, осужденным, проявившим себя с исключительно положительной стороны. Это является своеобразной мерой поощрения.

 

Надлежащая оценка всех установленных в судебном заседании обстоятельств привела суд к правильному выводу о том, что к моменту рассмотрения дела данных, что Балашова Е.В. твердо встала на путь исправления и, что достигнуты цели назначенного ей наказания, не имеется. 

 

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что судом принято законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной. Данный вывод суда мотивирован надлежащим образом, соответствует требованиям закона, оснований ставить его под сомнение судебная коллегия не усматривает.

 

Сообщение новых положительно характеризующих личность осужденной данных, не может повлечь отмену судебного решения, ввиду его  законности и справедливости.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, иных законодательных актов, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление  Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 29 декабря 2012 года в отношении БАЛАШОВОЙ Е*** В*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: