УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Челбаева Е.С.
Дело №
33-321/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
город
Ульяновск
29
января 2013 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.,
судей Чурбановой Е.В. и Казаковой М.В.
при секретаре Атногуловой И.И.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Еделькина А*** С*** на
решение Барышского городского суда Ульяновской
области от 11 декабря 2012 года, по которому постановлено:
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ
(государственное учреждение) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области
назначить Еделькину А*** С*** досрочную
трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального
закона «О трудовых пенсиях в РФ» со дня вступления в законную силу данного
решения, включив в специальный стаж,
дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с
тяжелыми условиями труда ¾ части периодов его работы в качестве
помощника кочегара на угле и сланце у индивидуального предпринимателя Цыганкова
С.А. с *** 2006 года по *** 2006 года и у индивидуального предпринимателя
Миронова С.Я. с *** 2006 года по *** 2007 года, составляющих в сумме 10 месяцев
20 дней.
В остальной части в удовлетворении иска
отказать.
Заслушав доклад
судьи Чурбановой Е.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Еделькин А.С.
обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к
Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Барыше и
Барышском районе Ульяновской области о возложении обязанности зачесть периоды
работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и
назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми
условиями труда.
В обоснование иска
указал, что до *** 2006 года работал помощником кочегара в котельной на угле и
сланце ЗАО «Барышская мебельная фабрика» (указанный период
засчитан в льготный
стаж). После этого
был переведен к ИП
Цыганкову С.А., а затем *** 2006 года к ИП Миронову С.Я., с которым трудовые
отношения прекращены *** 2007 года. ИП Цыганков С.А. и ИП Миронов С.Я. работали
на территории ЗАО «Барышская мебельная фабрика» и пользовались котельной
указанного предприятия на основании договоров аренды (совместного пользования).
Работая в одной и той же котельной в
течение полного рабочего времени, он выполнял работу, дающую право на льготное
пенсионное обеспечение. Между тем ни ИП Цыганков С.А., ни ИП Миронов С.Я. не
представили в Пенсионный фонд сведения, подтверждающие льготный характер его
работы. В настоящее время это сделать не представляется возможным по причине
смерти указанных лиц.
Просил обязать ответчика зачесть в
специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды его работы в качестве помощника
кочегара у ИП Цыганкова С.А. с *** по ***
2006 года, у ИП Миронова С.Я. с *** 2006 года по *** 2007 года и назначить
досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения к ответчику.
Рассмотрев данный
спор, суд, постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Еделькин А.С. просит
решение суда изменить и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ***2011,
указывая, что решение в данной части нарушает его гражданские права на льготное
пенсионное обеспечение. Поскольку Пенсионный фонд засчитал в льготный стаж только 5 лет 5 месяцев 22
дня, что является недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по
старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, истец повторно с заявлением в УПФ РФ (ГУ) в г.Барыше и Барышском районе
Ульяновской области не обращался, обратившись непосредственно в суд с указанным
иском.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Еделькина А.С.,
представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барыше и
Барышском районе Ульяновской области, представителя третьего лица ЗАО «Барышская мебельная фабрика», извещенных
о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
В соответствии с
частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах
доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях
относительно жалобы, представления.
Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых
пенсиях в Российской Федерации"
досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении
возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали
на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно не менее 12 лет 6 месяцев
и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не
менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность
страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста,
предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за
каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы
женщинам.
Перечень производств, профессий, должностей и показателей с вредными и
тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту
(по старости) на льготных условиях, предусмотрен Списком № 2, утвержденным
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
Разделом 33 Списка № 2 (код 23200000-137786) предусмотрено право на
льготное пенсионное обеспечение по возрасту имеют машинисты (кочегары)
котельных на угле и сланце, в том числе, занятые на удалении золы.
В соответствии с п. 9 Разъяснений Минтруда РФ №5 от 22 мая 1996 года «О порядке применения Списков производств,
работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии
со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР»
право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за
выслугу лет» правом на пенсию в связи с особыми условиями труда
пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий,
предусмотренных Списками.
Из материалов дела
следует, что *** 2011 года Еделькин С.А. обращался в Управление Пенсионного
фонда РФ (ГУ) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области с заявлением о досрочном назначении трудовой
пенсии по старости в связи с вредными условиями труда в соответствии с п.п.2
п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001
года.
Решением Комиссии по
рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от *** от *** 2011
года ему было отказано в досрочном
назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа
на соответствующих видах работ. В частности ему не зачли в льготный стаж
периоды работы в качестве помощника кочегара в котельной ЗАО «Барышская
мебельная фабрика» с *** 2002 года по *** 2006 года, у ИП Миронова С.Я. – с ***
2006 г. по *** 2007 г., у ИП Бажанова А.В. – *** 2007 г. по *** 2009 г. по
причине того, что должность помощника кочегара не предусмотрена Списком
№2.
Не согласившись с
указанным решением пенсионного органа, Еделькин С.А. оспорил его в судебном
порядке.
Решением Барышского
городского суда от 20 мая 2011 года в удовлетворении требований о назначении досрочной трудовой
пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 04.02.2011,
т.е. со дня обращения, Еделькину С.А.
было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности льготного
стажа. При этом судебным решением установлено, что в
оспариваемые периоды с *** 2002 года по *** 2006 года ЗАО «Барышская мебельная
фабрика», с с *** 2006 г. по *** 2007 г. у ИП Миронова С.Я., *** 2007 г. по *** 2009 г. ИП Бажанова А.В.,
с ***.2006 по ***2006 у ИП Цыганкова С.А., всего 6 лет 6 месяцев 20 дней, Еделькин А.С. подвергался вредному
воздействию продуктов горения угля, и соответственно 3\4 указанного периода
подлежит зачету в стаж, дающий право на
досрочное назначение пенсии.
Вступившим в
законную силу решением Барышского городского суда от 30 июля 2012 года по иску
Еделькина А.С. на ЗАО «Барышская мебельная фабрика» и ИП Бажанова возложена обязанность представить в
Управление Пенсионного фонда в г. Барыше и Барышском районе сведения о работе с
тяжелыми условиями труда, необходимые для ведения персонифицированного учета в
отношении Еделькина А.С., работавшего помощником кочегара котельной на угле и
сланце.
После того, как
названные работодатели представили такие сведения, Пенсионный фонд включил в
стаж Еделькину А.С. для назначения льготной пенсии 5 лет 5 месяцев 22 дня, что
подтверждено сведениями персонифицированного учета.
В соответствии со
ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку
вступившим в законную силу решением Барышского городского суда от 20 мая 2011
года установлено , что в льготный стаж Еделькину А.С. подлежит включению 3/4 периодов его работы в качестве помощника
кочегара у ИП Цыганкова С.А. с ***.2006
по ***.2006 и у ИП Миронова С.Я. с ***2006 по ***.2007, общая продолжительность
которых составляет 14 месяцев, суд
обоснованно пришел к выводу о том, что продолжительность специального
стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в
связи с работой с тяжелыми условиями труда составит 10 месяцев 15 дней.
Ответчиком на
основании представленных работодателями ЗАО «Барышская мебельная фабрика» и ИП
Бажанов сведений включено в специальный
стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи
с работой с тяжелыми условиями труда, 5 лет 5 месяцев 22 дня.
Таким образом,
общий специальный стаж истца составит 6 лет 4 месяца 7 дней, что достаточно для
назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости со снижением возраста.
Учитывая то, что
вступившим в законную силу решением Барышского городского суда от 20.05.2011 в удовлетворении исковых
требований Еделькина А.С. о назначении ему досрочной трудовой пенсии по
старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с ***.2011, т.е. со дня обращения в
пенсионный орган с заявлением о назначении
пенсии, было отказано в связи с отсутствием необходимого специального
стажа, после представления истцом дополнительных документов,
подтверждающих необходимую продолжительность специального
стажа, Еделькин А.С. повторно с
заявлением о назначении ему пенсии к ответчику не обращался, суд правильно
пришел к выводу о возможности назначения истцу пенсии досрочно только после
вступления в законную силу настоящего решения суда.
В соответствии с
пунктами 1 и 2 ст.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия может быть
назначена со дня подачи письменного заявления со всеми необходимыми документами
в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.
Поскольку только
настоящим решением установлен льготный характер работы истца в качестве
помощника кочегара у ИП Цыганкова С.А. с
***.2006 по ***.2006 и у ИП Миронова С.Я. с ***.2006 по ***2007 и с включением
которых продолжительность специального стажа
стала составлять более 6 лет 3 месяцев, соответственно ранее даты вступления указанного решения в законную силу, пенсия истцу назначена быть не могла.
При таких
обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы о нарушении прав истца на льготное
пенсионное обеспечение установлением даты назначения пенсии не с даты
достижения истцом 58 лет, а с даты вступления решения в законную силу
являются несостоятельными.
В силу изложенного
решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы
не подлежит.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Барышского
городского суда Ульяновской области от 11 декабря 2012 года оставить без
изменения, а апелляционную жалобу Еделькина А*** С*** – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи