УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22 - 4207/2012
г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 19
декабря 2012 года
Судебная коллегия
по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Ленковского С.В. и Копилова А.А.,
с участием секретаря
Трофимовой Т.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 19
декабря 2012 года кассационную жалобу
осужденного Дементьева С.Ю. на постановление Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 15 ноября 2012 года, которым представление начальника ФКУ Т УФСИН России по
Ульяновской области в отношении
ДЕМЕНТЬЕВА
С*** Ю*** отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ « Т***» УФСИН РФ по
Ульяновской области,
о переводе для
дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима не было
удовлетворено.
Заслушав доклад
судьи Ленковского С.В., выступление
прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Дементьев С.Ю.
отбывает наказание в виде лишения
свободы в ФКУ Т, по приговору суда от 30
марта 2007 года, которым он осужден по
п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3
ст. 69, 70 УК РФ сроком на 24 года в
исправительной колонии строгого режима, с отбыванием первых 10 лет в тюрьме.
Начало срока – 26
ноября 2005 года, конец срока – 25 ноября 2029 года.
В кассационной
жалобе осужденный Дементьев С.Ю.. не соглашаясь с постановлением суда, ставит
вопрос об его отмене, указывая на его несправедливость. Обращает внимание,
что полученные взыскания, являлись
незначительными и были сняты, он
имеет 3 поощрения. Утверждает, что твердо встал на путь исправления,
отбыл больше половины части тюремного наказания и не нуждается в отбытии всего
тюремного срока. Более того, ранее перенес болезнь- ***. Просит отменить
постановление суда.
В возражениях
на кассационную жалобу заместитель
прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
области Абанин Д.П. указывает на
отсутствие оснований для отмены данного
судебного решения.
В судебном заседании:
- прокурор Скотарева
Г.А. возражала против доводов жалобы и
обосновала их несостоятельность.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным
и обоснованным.
Порядок и основания
изменения вида исправительного учреждения предусмотрен статьей 78 УИК РФ. Так,
положительно характеризующие осужденные, отбывшие не менее половины срока
наказания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из тюрьмы
в исправительную колонию.
Из представленных
материалов следует, что Дементьев С.Ю. отбывает наказание в виде лишения
свободы с 26 ноября 2005 года, в ФКУ Т - с 19 сентября 2008 года. За время отбывания наказания на него было возложено 20
взысканий, в том числе за время нахождения в ФКУ Т на него было
наложено 10 взысканий, 8 из которых в виде водворения в ШИЗО, которые в
настоящее погашены и два сняты. С 29 июня 2010 года Дементьев С.Ю. признан
злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на
строгий режим содержания.
Судом было
обоснованно отказано в удовлетворении данного ходатайства.
Судебная коллегия
приходит к выводу, что факт отсутствия в настоящее время взысканий и наличие
поощрений не являются безусловными
основаниями для перевода его в колонию строгого режима.
Таким образом, решение суда о необходимости дальнейшего отбывания
наказания Дементьева С.Ю. в ФКУ ***
является мотивированным и
основанным на законе.
Нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления
суда, не усматривается.
С учетом
изложенного, оснований для удовлетворения требований жалобы осужденного не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 15 ноября 2012 года в отношении ДЕМЕНТЬЕВА
С*** Ю*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
