УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22-4243/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
19
декабря 2012 г.
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Бескембирова
К.К.
судей Копилова
А.А. и Ленковского С.В.
при секретаре Трофимовой
Т.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 19 декабря 2012 года кассационную жалобу осужденного Тимашина А.В.
на постановление Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 30 октября 2012 года, которым
ТИМАШИНУ А*** В***
отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
отказано в
удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии общего режима в
колонию-поселение.
Заслушав доклад
судьи Копилова А.А., выступление прокурора Хуртирной А.В., полагавшей
постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Тимашин А.В., не соглашаясь с
постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что в
характеристике, представленной представителем исправительного учреждения,
имеются противоречия. Обращает внимание, что он характеризуется положительно,
взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, один исполнительный лист погашен,
второй - частично погашен, сам принимал участие для розыска исполнительных
листов.
Просит постановление
суда отменить.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора
Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных
учреждениях области Масин А.Ю., обосновав несостоятельность доводов жалобы,
указал на отсутствие оснований для отмены постановления суда.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора Хуртину А.В.,
судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы жалобы, что
суд необоснованно отказал Тимашину А.В. в переводе его из исправительной
колонии общего режима в колонию-поселение нельзя признать состоятельными.
Порядок и основания
изменения вида исправительного учреждения предусмотрен статьей 78 УИК РФ,
согласно которой, положительно характеризующиеся осужденные, отбывшие не менее
¼ срока наказания, могут быть переведены из исправительной колонии
общего режима в колонию-поселение.
Из представленных
материалов следует, что приговором Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 09.07.2010 года Тимашин А.В. осужден по ч.1 ст.139, ч.1 ст.139, п.п.
«а,б» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы в
исправительной колонии общего режима.
При рассмотрении
материала суд учел в качестве данных, характеризующих Тимашина А.В., материалы
его личного дела, в которых содержатся сведения о поощрениях и взысканиях,
которые сняты и погашены в установленное законом срок. Суд учел и то, что
Тимашин А.В. положительно характеризуется.
При этом суд также
учел, мнение представителя администрации исправительного учреждения, который не
поддержал ходатайство осужденного.
Судебная коллегия
считает, что суд обоснованно признал, что не имеется оснований для перевода
Тимашина А.В. в колонию-поселение. Свои выводы суд изложил в принятом им
решении, они объективны, основаны на обстоятельствах дела и не вызывают
сомнений. Каких-либо противоречий в выводах суда не имеется.
Вопреки доводам
жалобы, у суда не имелось оснований
ставить под сомнение характеристику на осужденного, поскольку она основана на
личном наблюдении сотрудников колонии за поведением Тимашина А.В. в течение
длительного срока и подтверждается представленными материалами.
Решение суда о
необходимости дальнейшего отбывания наказания Тимашина А.В. в исправительной
колонии общего режима является мотивированным и основанным на законе. Не
усматривается и процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену постановления суда.
С учетом
изложенного, оснований для удовлетворения требований жалоб об отмене
постановления суда не имеется.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30 октября 2012 года в
отношении ТИМАШИНА А*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
