УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Дамаева Н.Н.                                                                     Дело № 12- 137 / 2012 г.                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                       27 ноября 2012 года                                                                       

Судья Ульяновского областного суда  Костюнина Н.В.,

при секретаре Власовой М.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Идеал вкуса» на постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 31 октября 2012 года,

У с т а н о в и л а:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 31 октября 2012 года, ООО «Идеал вкуса» признано виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно, за реализацию 03.09.2012 года в 15час.10мин. алкогольной продукции в кафе «К***», расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Ж***, *** в нарушение п.6 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции",  без документов, подтверждающих наличие у организации торгового объекта и складского помещения в собственности или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более.

За указанное правонарушение ООО «Идеал вкуса» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, ООО «Идеал вкуса» просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить, указывая, что на момент проверки у общества имелся договор аренды от 01.08.2012 сроком до 31.07.2017 на стационарный торговый объект и складские помещения общей площадью 50 кв.м. по адресу г.Ульяновск, ул.Ж***, ***, который находился на регистрации в УФРС, и был зарегистрирован 31.08.2012года. Таким образом, на момент проверки 03.09.2012 у общества имелся зарегистрированный договор аренды на вышеуказанное помещение. Не соглашается с выводом суда о том, что до получения зарегистрированного договора аренды общество не вправе было осуществлять реализацию алкогольной продукции. Также указывает, что иной алкогольной продукции, кроме пива и напитков,  изготавливаемых на основе пива, на момент проверки в кафе не имелось. Отсутствие реализации в кафе 03.09.2012 другой алкогольной продукции, кроме пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, исключает нарушение ООО «Идеал вкуса» п.6 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Идеал вкуса» вменено нарушение абзаца 1 пункт 6 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в соответствии с которым  организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) в городских поселениях, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, стационарные торговые объекты и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров, а также контрольно-кассовую технику.

При этом данных о том, что в кафе «К***», расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Ж***, *** в момент проведения проверки 03.09.2012 года помимо продажи пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, осуществлялась продажа иной алкогольной продукции, не имеется.

Не установлено указанных обстоятельств и судом. Продажа пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, не образует состав вменяемого ООО «Идеал вкуса» административного правонарушения.

Таким образом, выводы в постановлении суда первой инстанции о том, что ООО «Идеал вкуса» допущено нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, не подтверждаются надлежащими доказательствами, а потому являются необоснованными.

В силу требований ст. 30.7 КоАП РФ при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, это постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

 

Р Е Ш И Л А:

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 31 октября 2012 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении  ООО «Идеал вкуса» по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено оспариваемое постановление.

 

Судья