У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Тихонова
О.П.
Дело № 33- 3865/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 11 декабря
2012 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Королевой А.В.,
судей Костенко А.П.
и Маслюкова П.А.,
при секретаре Устимовой Т.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Созонова В*** В*** на решение Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 07 сентября 2012 года, по которому
постановлено:
Разделить
домовладение №*** по пер.Г***
г.Ульяновска между его сособственниками Созоновым В*** В*** и Салковой В*** В*** в соответствии
с принадлежащими им долями в праве собственности на указанное домовладение.
Передать в собственность Созонову В*** В*** квартиру № *** площадью 28,08 кв.м, состоящую
из жилого помещения 3ж - 15,62 кв.м, подсобных помещений 7п - 3,38 кв.м, 8п -
2,56 кв.м, вновь образовавшегося помещения площадью 6,52 кв.м, что
соответствует 1/2 доле жилого дома № ***
по пер.Г*** г.Ульяновска (план № 3 заключения эксперта № *** от 29.08.2012
г., окрашено зеленым красителем).
Передать в
собственность Салковой В*** В***
квартиру № *** площадью 28,08 кв.м , состоящую из вновь образованного
помещения площадью 4,23 кв.м, жилого помещения 2ж - 14,49 кв.м, подсобных
помещений 4п - 4,52 кв.м, 5п - 2,90 кв.м, 6п - 1,94 кв.м, что соответствует 1/2
доле жилого дома № *** по пер.Г*** г.Ульяновска (план № 3 заключения эксперта № *** от 29.08.2012
г., окрашено желтым красителем).
Разделить земельный
участок общей площадью 518,4 кв.м,
расположенный по адресу: г.Ульяновск, пер.Г***, д. №***, между его
сособственниками Созоновым В*** В*** и Салковой В*** В*** в соответствии с принадлежащими им долями в
праве собственности на указанный земельный участок, а также надворные
постройки, расположенные на указанном земельном участке.
Передать в
собственность Созонову В*** В***
земельный участок по адресу: г.Ульяновск, пер.Г***, д.*** площадью
259,20 кв.м в границах: по фасаду
участка - 2,33м, по линии раздела
участка - 8,69+1,00+линия раздела домостроения+1,95+5,34+9,92+5,60+10,88+линия
раздела сараев лит.Г1 и лит.Г2, по правой границе - 7,94м, по зафасадной границе участка -
3,88+1,10+12,05м, по левой границе участка - 2,47+28,14 (план № 7 заключения
эксперта № *** от 29.08.2012 г., окрашено на плане зеленым красителем, линия раздела
участка показана на плане 7 красным красителем).
Передать в
собственность Салковой В*** В***
земельный участок по адресу: г.Ульяновск, пер.Г***, д.*** площадью
259,20 кв.м в границах: по фасаду участка -14,17м, по правой границе
участка - 17,83+4,90м, по линии раздела участка - линия раздела лит.Г1 и
лит.Г2+10,88+5,60+9,92+5,34+1,95+линия раздела домостроения+1,00+8,69 (план № 7
к заключению эксперта заключения эксперта № *** от 29.08.2012 г., окрашено на
плане желтым красителем, линия раздела участка показана на плане 7 красным
красителем).
Передать в собственность Созонову В*** В*** подлежат следующие надворные постройки в
домовладении по адресу: г.Ульяновск, пер.Г***, д. №***: сараи лит.Г, Г1 с
погребом лит. п, баню лит.Г5, уборную лит.У.
Передать в
собственность Салковой В*** В***
подлежат следующие надворные постройки в домовладении по адресу:
г.Ульяновск, пер.Г***, д.№***: сарай лит.Г2, гараж лит.Г3, навес лит.Г4, погреб
лит.п1, сливная яма (лит.сл.я).
Прекратить право
общей долевой собственности Созонова В*** В*** и Салковой В*** В*** на жилой
дом с пристроями и принадлежностями и
земельный участок, расположенные по адресу г. Ульяновск, пер.Г***, д. №***.
Возложить на
Созонова В*** В*** производство работ по квартире № *** (ЛС-1 приложения к
заключению эксперта № *** от 29.08.2012 г.),
подлежащей передаче в его собственность, в сумме 11 247 рублей.
Возложить на Салкову
В*** В*** производство работ по квартире № *** (ЛС-4 приложения к заключению
эксперта № *** от 29.08.2012 г.), подлежащей передаче в ее собственность, в
сумме 6668 рублей.
Возложить на
Созонова В*** В*** и Салкову В*** В***
производство общих работ по квартирам № *** и № *** (ЛС-5 приложения к заключению эксперта № *** от
29.08.2012 г.) в сумме 17 331 рублей поровну в размере по 8665 рублей 50 копеек
на каждого.
Работы по
проектированию дополнительного оборудования и инженерных сетей (газопровод, канализация), по
переоборудованию систем газификации с установкой АОВГ, водопровода,
канализации, реконструкция системы отопления и внутреннего электроснабжения при
их необходимости для квартиры № *** и квартиры № *** по адресу: г.Ульяновск,
пер.Г***, д.*** должны производиться
соответственно Созоновым В*** В*** и
Салковой В*** В*** за счет собственных
средств.
Взыскать с Салковой
В*** В*** в пользу Созонова В*** В***
стоимость отклонения от идеальных долей в домовладении в размере 59 346 рублей.
Взыскать с Созонова
В*** В*** и Салковой В*** В*** в пользу общества с ограниченной
ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» стоимость
судебной строительно-технической экспертизы в общей сумме 28 340 рублей по 14 170 рублей с каждого.
Заслушав доклад
судьи Костенко А.П., обозрив ходатайство истца Созонова В.В. о прекращении производства по делу в связи с
отказом от иска, заслушав пояснения его представителя Андреева К.Г.
поддержавшего данное ходатайство, Салковой В.В., ее представителя Аликиной
Е.А., не возражавших против удовлетворения ходатайства, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Созонов
В.В. обратился в суд с иском к Салковой В.В. о разделе земельного участка и
жилого дома. В обоснование заявленных требований указал, что ему
принадлежит на праве общей долевой
собственности 1/2 доля жилого дома с пристроями общей площадью 56,16 кв.м и
принадлежностями (литеры А., А1-А3, а, к, к1, Г, Г1, Г2, У, I-V, п, п1, сл.я),
расположенного по адресу: г.Ульяновск, пер.Г***, д.***, и 1/2 доля в праве
общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 495 кв. м по
указанному адресу.
Салкова
В.В. также является сособственником жилого дома и земельного участка.
Указанный
жилой дом он и ответчица получили в наследство после смерти их отца Созонова
В.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. При
этом он со своей семьей фактически проживает в данном доме и несет бремя его
содержания. Другого жилого помещения для проживания он не имеет.
Истец
просил произвести раздел домовладения – жилого дома с пристроями общей площадью
56,16 кв.м и принадлежностями (лит. А - жилой дом, А1, А2,А3 - пристрои, а -
сени, к - крыльцо, к1 - крыльцо, Г - сарай, Г1 - сарай, Г2 - сарай, У -
уборная, I-V - ограждения, п - погреб, п1 - погреб, сл.я - сливная яма) и земельного
участка общей площадью 495 кв.м, расположенных по адресу: г.Ульяновск, пер.Г***,
д. №***, между истцом Созоновым В.В. и ответчицей Салковой В.В., являющимися
собственниками домовладения, в соответствии с принадлежащими им долями – по 1/2
доле каждому в праве общей долевой собственности на указанное
домовладение; прекратить право общей
долевой собственности истца Созонова В.В. и ответчицы Салковой В.В. на
указанное домовладение - жилой дом с пристроями
и принадлежностями и земельный участок.
Судом
к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной
службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской
области.
Рассмотрев
требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе
Созонов В.В. просил решение суда отменить, постановить новое решение.
В обоснование
доводов жалобы указывает, что суд при вынесении решения вышел за рамки исковых
требований. Баня и гараж под литерами Г5 и Г3, по его мнению, являются
самовольно возведенными строениями, поскольку были построены его силами, за
счет его средств и имеют определенную стоимость. Автор жалобы считает, что
раздел земельного участка должен быть произведен таким образом, чтобы баня и
гараж оказались на его части землевладения. Полагает, что суд необоснованно не
принял во внимание, что Салкова В.В. не пользуется жилым домом, а лишь
обрабатывает земельный участок. Кроме того, суд, определив половину
домостроения в собственность Салковой В.В., лишил его доступа к системе
газификации, водопровода, электроснабжения, поскольку указанные коммуникации
находятся на половине ответчицы.
Также считает, что
судом неверно распределены расходы на проведение экспертизы. Считает, что
указанные расходы должны быть взысканы с Салковой В.В., поскольку заявленные им
исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
В своих возражениях
Салкова В.В. просила оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу –
без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной
инстанции представитель Созонова В.В. – Андреев К.Г. (по доверенности с правом
отказа от иска), представил заявление Созонова В.В. об отказе от иска, в котором указано, что
последствия отказа от иска, прекращения производства в виде невозможности
обращения в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же
предмете по тем же основаниям, истцу понятны и разъяснены.
Судебная коллегия, проверив материалы дела,
приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ
истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон,
совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть
выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает
производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят
судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по
делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное
обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям не допускается.
Апелляционная инстанция полагает, что отказ
от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные
интересы третьих лиц, поэтому может быть принят судебной коллегией.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая,
что Созонову В.В. и его представителю разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований в
виде невозможности обращения в суд с заявлением по спору между теми же
сторонами, о том же предмете по тем же основаниям, апелляционная инстанция
полагает, что решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь
статьёй 326 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 07 сентября 2012 года отменить, производство по
делу прекратить в связи с отказом Созонова В*** В*** от иска.
Председательствующий:
Судьи: