***
Дело № 44-У-157/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н
И Е
г.Ульяновск
13 декабря 2012 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Болбиной Л.В.
и членов президиума Максимова А.И., Маркиной Л.А., Гвоздкова
Ю.Ю., Ермохиной Т.Н.,
при секретаре Сидельниковой К.Г.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе законного
представителя К*** – Меркулова А.В. о
пересмотре постановления Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 19 сентября 2012 года, которым
К***
продлено принудительное лечение в психиатрическом стационаре
общего типа.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав
доклад судьи Ульяновского областного суда Морозовой Л.В., изложившей обстоятельства
дела, содержание постановления районного суда, доводы надзорной жалобы и вынесения
постановления о возбуждении надзорного производства, выступления прокурора
Хрулева С.А., адвоката Семеновой Н.Л., поддержавших надзорную жалобу,
президиум
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от
27 декабря 2011 года К*** освобождена от уголовной ответственности за
совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111
УК РФ, и ей назначена принудительная мера медицинского характера в виде
принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа наблюдения.
Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от
19 сентября 2012 года К*** продлено принудительное лечение в психиатрическом
стационаре общего типа.
В
надзорной жалобе законный представитель К*** - Меркулов А.В. считает
постановление незаконным, поскольку вопрос о продлении принудительной меры
медицинского характера рассмотрен в его отсутствие.
Он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что
является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Просит
отменить постановление суда и направить дело на новое судебное рассмотрение.
Проверив
материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит
постановление подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального
закона.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 апреля 2011 года №
6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера»
участие в судебном заседании защитника, законного представителя лица, в
отношении которого ведется производство о применении принудительной меры
медицинского характера, и прокурора обязательно.
Дело рассмотрено в отсутствие законного представителя.
В соответствии с ч. 3 ст. 445 УПК РФ о назначении дела суд
извещает лицо, к которому применена принудительная мера медицинского характера,
его законного представителя, администрацию психиатрического стационара,
защитника и прокурора.
В материалах дела имеется сообщение от 29 августа 2012 года
законному представителю Меркулову А.В. о дате, времени и месте рассмотрения
дела. Из жалобы законного представителя усматривается, что данное сообщение суда он не получил и
фактически в деле нет данных, свидетельствующих о том, что
он был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 445 УПК РФ и п. 26
вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ суд
продлевает на следующие шесть месяцев применение к лицу принудительной меры медицинского
характера, что указывается в постановлении суда. В постановлении не указан
срок, на который продлена принудительная мера медицинского характера.
При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу о том,
что постановление нельзя признать
законным и оно подлежит отмене.
На
основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 407, 408 УПК РФ,
президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19 сентября 2012 года в отношении К***
отменить и передать материалы дела на
новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
Л.В.
Болбина
