УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Дементьев А.Г.
Дело № 33-3766/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
04
декабря 2012 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Королевой А.В.,
судей Костенко А.П. и Бабойдо И.А.,
при секретаре Павлове Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе Вахрамова В*** Г*** на решение Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 11 сентября 2012 года, по которому постановлено:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-У»
удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью
«Альфаком-У» с Скорик И*** П***, Вахрамова В*** Г*** в солидарном порядке,
задолженность по оплате за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого
помещения - квартиры *** дома *** по ул. Е*** в г. Ульяновске, за период с 01
марта 2010 года по 31 мая 2012 года включительно - 74 171 руб. 34 коп.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью
«Альфаком-У» с Скорик И*** П***, Вахрамова В*** Г*** в счет возмещения судебных
расходов - 5425 руб. 14 коп., в равных долях, то есть по 2712 руб. 57 коп. с
каждого.
Заслушав доклад судьи Костенко А.П., объяснения Вахрамова
В.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ООО «Альфаком-У» обратилось в суд с иском к Скорик И.П.,
Вахрамову В.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате
коммунальных услуг, внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения,
возмещении судебных расходов.
В обоснование исковых требований указало, что ООО
«Альфаком-У» осуществляет функции по
эксплуатации и ремонту жилого дома ***
по ул. Е*** в г. Ульяновске. Квартира *** в названном доме принадлежит
на праве собственности Скорик И.П., Вахрамову В.Г., несовершеннолетнему В***
А.В., которые проживают и зарегистрированы по указанному адресу. При этом
ответчики не производят ежемесячную плату за пользование жилым помещением,
коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. Задолженность ответчиков по
данной плате за период с 01.03.2010г. по 31.05.2012г. включительно составляет
74 141 руб. 34 коп.
Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке
задолженность по оплате коммунальных услуг, по внесению платы за содержание и
ремонт жилого помещения – квартиры *** дома *** по ул. Е*** в г. Ульяновске за
период с 01.03.2010г. по 31.05.2012г. включительно в сумме 74 141 руб. 34 коп.
и возместить судебные расходы.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил
решение, приведенное выше.
В апелляционной жалобе Вахрамов В.Г. просит решение суда
изменить, взыскать сумму задолженности, судебные расходы только с него, поскольку Скорик И.П. в
квартире *** дома *** по ул. Е*** в г. Ульяновске не проживает. Также
указывает, что дело рассмотрено в
отсутствие его и Скорик И.П., чем нарушены их права на судебную защиту.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Согласно части 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской
Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные
услуги.
Плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно
до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не
установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого
помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение
является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем
многоквартирном доме.
Судом первой инстанции установлено, что ответчик Скорик
И.Г., являясь сособственником квартиры *** дома *** по ул. Е*** в г. Ульяновске
зарегистрирована по указанному адресу с 10.06.2005г., Вахрамов В.Г. и несовершеннолетний В*** А.В.
- с 03.06.2011г.
Управление многоквартирным домом с 01.03.2010г.
осуществляет ООО «Альфаком-У».
Установив, что ответчики не исполняют обязанности по
оплате жилья и коммунальных услуг, имеют задолженность по их оплате за период с
01.03.2010г. по 31.05.2012г. в размере 74 171 руб. 34 коп., суд первой инстанции
обоснованно, руководствуясь требованиями ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК
РФ, ст. 210 ГК РФ, возложил на ответчиков обязанность по оплате коммунальных
услуг, а также обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого
помещения.
Выводы суда мотивированы, соответствуют собранным по делу
доказательствам.
Судебная коллегия находит несостоятельными доводы
апелляционной жалобы ответчика о непроживании Скорик И.Г. в указанном жилом
помещении, поскольку такие доказательства в материалы дела не представлены.
Кроме того, в силу вышеназванных норм закона ( ч.3 ст. 30
ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ), Скорик И.Г., являясь сособственником квартиры *** дома ***
по ул. Е*** в г. Ульяновске, обязана нести бремя содержания своего имущества.
То
обстоятельство, что спор разрешен в отсутствие Скорик И.П. и Вахрамова В.Г., не
может явиться основанием к отмене решения суда.
Как
следует из материалов дела, Скорик И.П. и Вахрамова В.Г. извещены о времени и
месте рассмотрения дела надлежащим
образом (л.д. 26, 30).
При
этом судебная коллегия отмечает, что Скорик И.П. не лишена права самостоятельно
оспорить решение суда в апелляционном порядке.
Таким
образом, суд не допустил нарушений процессуального законодательства и
рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ
в отсутствии неявившихся участников процесса, извещенных о месте и
времени рассмотрения дела.
Руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 11
сентября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вахрамова В*** Г*** – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: