Судебный акт
Установлен адм. надзор
Документ от 28.11.2012, опубликован на сайте 19.12.2012 под номером 35884, 2-я гражданская, об установлении административного надзора в отношении Сатдарова И.З., РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***

Дело № 33-3717/2012 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                              28 ноября 2012 года

 

Судебная коллегия Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Жаднова Ю.М.,

судей Максимова  М.Н.,   Геруса М.П.,

при секретаре Берхеевой Г.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Сатдарова И.З. на решение Заволжского  районного суда г. Ульяновска от 10 октября 2012 года, которым удовлетворено заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении 

 

САТДАРОВА И*** З***,

родившегося *** 1974 года в совхозе «Восток» Б*** района С*** области,   отбывающего  наказание в виде  лишения свободы по приговору Ульяновского  областного суда от 14 мая 1999 года и  подлежащего  освобождению  11 января 2013 года.

 

В отношении  Сатдарова  И.З. установлен административный надзор на срок 8 лет и следующие ограничения:

-        запрещено посещение мест проведения массовых и культурно- массовых мероприятий и участие в них;

-        запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в  период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-        запрещен выезд за пределы Ульяновской области;

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

 

Заслушав доклад судьи Максимова М.Н., заключение прокурора Фомичева Д.Ю.,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В апелляционной жалобе Сатдаров И.З. считает решение суда незаконным и противоречащим Конституции РФ. В соответствии со ст. 10 УК РФ  и ст. 54 Конституции РФ закон, ухудшающий положение осужденного, принятый в период отбывания наказания, не имеет обратной силы. В связи с этим  положения закона об административном надзоре в отношении него применены  быть не могут. Просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Фомичев Д.Ю.  возражал против удовлетворения жалобы  Сатдарова И.З., просил решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит решение суда в отношении Сатдарова И.З.  законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается  административный надзор.

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21 марта 1995 года, с учетом постановлений о пересмотре приговора от 13 мая 1997 года и от 14 сентября 2007 года (с учетом  изменений, внесенных в постановление от 14 сентября 2007 года кассационным определением от 14 ноября 2007 года),  Сатадров И.З. осужден  по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона  от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 10 месяцам  лишения свободы. Срок наказания исчислен со дня постановления приговора.

Приговором Ульяновского областного суда от 14 мая 1999 года, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Президиума Верховного РФ от 18 ноября 2009 года,  Сатдаров И.З. осужден по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 33, п.п. «а», «ж», «з»  ч. 2 ст. 105  УК РФ  к 15 годам 1 месяцу лишения  свободы. Таким  образом, преступление совершено Сатдаровым И.З. при опасном рецидиве преступлений. Судимость Сатдарова И.З. не погашена и не снята в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о наличии  всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении Сатдарова И.З.

В соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 5  вышеуказанного закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного закона, административный надзор  устанавливается на срок погашения судимости.

Сатдаров И.З. осужден за особо тяжкие  преступления. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок  погашения судимости за особо тяжкое  преступление составляет 8 лет. В связи с  этим срок административного надзора определен верно.

Ограничения установлены судом с учетом данных о личности и поведения  Сатдарова И.З. в местах лишения свободы. Выводы суда в данной части в решении надлежащим образом мотивированы. Оснований ставить под сомнение достоверность представленных исправительным учреждением характеризующих данных  на  осужденного не имеется.

Доводы о невозможности применения в отношении Сатдарова И.З. положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в силу необратимости к худшему положения осужденного  нельзя признать обоснованными, поскольку в соответствии со ст.ст. 3 и 13 указанного закона его действие распространяется на лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, независимо от времени их осуждения.

 

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Решение Заволжского  районного суда г. Ульяновска от 10 октября 2012 года в отношении САТДАРОВА И*** З*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: