УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22 – 4031 / 2012 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
28
ноября 2012 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего
Бескембирова К.К.,
судей Ленковского
С.В. и
Львова Г.В.,
при секретаре Булатове И.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 ноября 2012
года кассационную жалобу осужденного
Органова А.И. на постановление Карсунского районного суда Ульяновской области
от 23 октября 2012 года, которым
ОРГАНОВУ А*** И***
судимому приговором от 20 июля 2012 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 171,
п.п. «а,в» ч. 2 ст. 171-1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к штрафу в
размере 500 000 рублей,
отказано в рассрочке
уплаты штрафа.
Заслушав доклад судьи
Ленковского С.В., выступление прокурора Леванова О.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе
осужденный Органов А.И., не соглашаясь с постановлением, указывает на его
незаконность, поскольку суд
необоснованно отказал в
рассрочке оплаты штрафа. По его
мнению, судом не учтено, что его материальное положение в настоящее время не позволяет выплатить штраф, он лишен
возможности трудоустроиться, никакого ликвидного имущества не имеет. Кроме этого,
обращает внимание, что состояние
здоровья ухудшается. Просит постановление отменить, а материал направить
на новое
рассмотрение.
В судебном
заседании:
- прокурор Леванов
О.В. возражал против
доводов жалобы.
Проверив материалы уголовного дела,
обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников судопроизводства,
судебная коллегия считает
постановление суда подлежащим оставлению
без изменения.
Согласно
ст. 398
УПК РФ осужденный к штрафу вправе обратиться в суд с ходатайством о рассрочке
его уплаты, если немедленная уплата является невозможной.
На
основании ч.ч.2,3 ст. 31 УИК РФ в
случае, если осужденный не имеет
возможности единовременно уплатить штраф, суд
по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа. Осужденный, в
отношении которого суд принял решение о рассрочке штрафа, обязан в течение 30
дней со дня вступления приговора или
решения в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части
осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого
последующего месяца.
Указанные
нормы закона не были надлежащим образом учтены при отказе в рассрочке уплаты
штрафа, заявленном Органовым А.И.
В
соответствии с п.1 ст. 379 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного
решения в кассационном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении фактическим
обстоятельствам дела, установленным
судом первой инстанции.
В соответствии с п. 2 ст. 380 УК
РФ судебное решение признается не
соответствующим фактическим
обстоятельствам, установленным судом, если
суд не учел
обстоятельства, которые
могли существенно повлиять
на выводы суда.
Принимая
решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд исходил из того, что
осужденный находится в трудоспособном возрасте, однако на работу не устраивается и доказательств
невозможности выплаты штрафа по приговору не
представлено, а часть штрафа
в размере 50 000 рублей уплатил.
Суд в
недостаточной степени проверил доводы заявителя о невозможности в настоящее
время выплатить, назначенный ему приговором суда штраф в размере 500 000
рублей, дал иную оценку обстоятельствам, изложенным в
ходатайстве осужденного, а также не привел
достаточных мотивов, по которым признал ходатайство Органова о
рассрочке штрафа необоснованным.
При таких
обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что постановление суда
подлежит отмене, а ходатайство Органова
направлению на новое
рассмотрение.
При новом
рассмотрении проверить тщательным
образом доводы Органова о его материальном положении и
невозможности выплатить штраф в установленный законом срок и принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378 и 388
УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Карсунского
районного суда Ульяновской области от 23 октября 2012 года в отношении
ОРГАНОВА А*** И*** отменить, а
материал направить на
новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
Судьи:
