УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22 - 3907/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
21 ноября
2012 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Рузавиной Т.А.,
судей Кабанова В.А.
и Герасимовой Е.Н.,
при секретаре Трофимовой Т.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании 21 ноября 2012 года кассационную жалобу осужденного
Зайнуллина Ю.С. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 28 сентября 2012 года, которым
осужденному
ЗАЙНУЛЛИНУ Ю*** С***,
***, отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН РФ по Ульяновской области,
отказано в
удовлетворении его ходатайства и представления начальника ФКУ ИК-*** УФСИН России
по Ульяновской области о переводе для дальнейшего отбывания наказания в
колонию-поселение.
Заслушав доклад
судьи Кабанова В.А., выступления осужденного Зайнуллина Ю.С., прокурора
Лобачевой А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный Зайнуллин Ю.С. ссылается
на то, что суд необоснованно при
вынесении постановления принял во внимание мнение прокурора Абанина
А.П., а также учел наложенные на него ранее взыскания, которые сняты и погашены
в настоящее время. Указывает на то, что
в целом администрацией исправительного учреждения он характеризуется положительно, и его ходатайство о переводе в колонию-поселение было ею поддержано. Просит постановление суда
отменить, материал направить на новое
рассмотрение.
В возражениях на
кассационную жалобу помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в
исправительных учреждениях области Масин А.Ю. считает постановление суда
законным и обоснованным, и указывает на то, что оснований для его отмены не
имеется.
В суде кассационной
инстанции:
- осужденный
Зайнуллин Ю.С. доводы кассационной жалобы поддержал в полном объеме;
- прокурор Лобачева
А.В. указала на отсутствие оснований для
отмены решения суда по доводам жалобы.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы жалобы и возражений
на неё, выслушав выступления вышеуказанных лиц, судебная коллегия находит
постановление суда законным и обоснованным.
Из представленных
материалов следует, что приговором Ульяновского областного суда от 28 декабря
2006 года Зайнуллин Ю.С. был осужден по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ, ч.1
ст.163 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет
6 месяцев. Начало срока отбытия наказания - 22 мая 2006 года, конец срока - 21
ноября 2015 года.
Осужденный Зайнуллин
Ю.С. и начальник ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области обратились в
суд с ходатайством о переводе Зайнуллина Ю.С. из исправительной колонии общего режима в колонию – поселение.
Постановлением суда
от 28 сентября 2012 года в удовлетворении ходатайства и представления было отказано.
Согласно пункту
«в» части 2 статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные,
отбывшие не менее ¼ срока наказания, находящиеся на облегченных условиях
отбывания наказания могут быть переведены из исправительной колонии общего
режима в колонию-поселение.
При этом суд вправе принять решение о переводе осужденного на более
мягкий режим отбывания наказания, если придет к твердому убеждению о том, что
такой перевод будет способствовать достижению цели наказания в отношении
осужденного и не имеется необходимости в дальнейшем отбывании им назначенного
наказания в условиях, определенных приговором суда.
Из материалов дела следует, что осужденный Зайнуллин Ю.С. отбыл
установленную законом часть срока
наказания, по истечении которой возможен его перевод из исправительной колонии
общего режима в колонию-поселение, за время отбывания наказания имеет 21
поощрение, администрация исправительного
учреждения поддержала ходатайство осужденного,
и сама обратилась с представлением.
Вместе с тем судом при принятии
решения обоснованно учтено, что
Зайнуллин Ю.С. имел ранее 22
взыскания в виде выговоров, водворений в карцер и ДИЗО. В настоящее время
взыскания сняты или погашены в установленном законом порядке, однако их
количество и периодичность, не позволили суду прийти к выводу о твердом становлении осужденного на путь
исправления.
Изучив данные о
личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд пришел
к обоснованному выводу о том, что оснований для перевода Зайнуллина Ю.С. в
колонию-поселение в настоящее время не имеется, и надлежаще мотивировал свои
выводы.
Вопреки доводам
кассационной жалобы, указанные выводы суда не противоречат требованиям закона,
при этом судом в полном мере учтены и положительно характеризующие личность Зайнуллина Ю.С. данные.
Судом приняты во
внимание мнения участников процесса, при этом заключение администрации
исправительного учреждения, а, равно как и позиция прокурора, не имели для суда
заранее установленной силы, и оценены в совокупности с другими данными о
личности и поведении осужденного.
При таких
обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных
оснований для перевода Зайнуллина Ю.С. из исправительной колонии общего режима
в колонию – поселение и принял правильное решение об отказе в удовлетворении
ходатайства и представления.
Выводы в
постановлении суда надлежащим образом мотивированы со ссылкой на исследованные
материалы и действующее законодательство, в связи с чем доводы кассационной
жалобы о незаконности и необоснованности вынесенного судом постановления,
являются несостоятельными.
С учетом
изложенного, оснований для удовлетворения требований жалобы осужденного не
имеется.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
На основании
изложенного и руководствуясь статьями
377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 сентября 2012 года
в отношении осужденного ЗАЙНУЛЛИНА Ю***
С*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
