УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Гафурова
С.И. Дело № 33-3572/2012
А П Е Л Л Я Ц И О
Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город
Ульяновск
13
ноября 2012 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Королевой А.В.,
судей Грудкиной Т.М., Чурбановой Е.В.,
при секретаре Атногуловой И.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по
апелляционной жалобе Управления
Пенсионного Фонда РФ (государственного
учреждения) в Цильнинском районе Ульяновской области на решение Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 13 сентября 2012 года, по которому постановлено:
Иск Мутасова
В*** С*** удовлетворить.
Обязать Управление
Пенсионного Фонда РФ в Цильнинском районе Ульяновской области включить Мутасову В*** С*** в специальный стаж, дающий
право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы в совхозе «А***» в должности сварщика с 05 декабря 1977 года по
01 января 1992 года.
Обязать Управление
Пенсионного Фонда РФ в Цильнинском районе Ульяновской области назначить
Мутасову В*** С*** досрочную трудовую пенсию с 02 июня 2012 года.
Заслушав доклад судьи Грудкиной Т.М., пояснения истца и его
представителя Фадеева Ю.А., полагавших
решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мутасов В.С. обратился в суд с иском к Управлению
Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Цильнинском районе Ульяновской области о назначении
досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с
30.05.2012.
В обоснование иска указал,
что, имея необходимый страховой стаж, он обратился к ответчику с
заявлением о досрочном назначении
трудовой пенсии по старости в связи с работой
в качестве сварщика в совхозе «А***» Цильнинского района Ульяновской
области. Решением комиссии при
Управлении Пенсионного Фонда РФ в Цильнинском районе Ульяновской области по
рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №76 от 13.06.2012 года
ему рекомендовано обратиться за назначением пенсии по достижении возраста 60
лет. С данным решением ответчика не согласен. Льготный период работы в качестве
сварщика составляет 14 лет 8 месяцев 30 дней.
Рассмотрев данный спор, суд постановил вышеприведенное
решение.
В апелляционной жалобе Управление Пенсионного Фонда РФ
(государственное учреждение) в Цильнинском районе Ульяновской
области не соглашается с решением суда, просит его отменить, как принятое с
существенным нарушением норм материального права. Указывает, что правом
на пенсионное обеспечение на льготных условиях обладают только электросварщики,
занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на
автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не
ниже 3 класса опасности. Принятые судом в качестве доказательств документы и
показания свидетелей фактически не доказывают льготный характер работы истца.
Кроме этого, действующее законодательство не предусматривает
возможность подтверждения характера выполняемой работы свидетельскими
показаниями.
В отзыве на апелляционную жалобу представитель Мутасова
В.С.- Фадеев Ю.А., полагая решение суда
законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в
Цильнинском районе Ульяновской области – без удовлетворения.
В судебное заседание представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в
Цильнинском районе Ульяновской области не явился, о времени и месте
рассмотрения дела извещен надлежащим
образом. На основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, отзыва на жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене
решения суда.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает
дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
По сведениям из трудовой книжки Мутасова В.С., ***.***.1957
года рождения, совхозом «А***» 07.12.1974 он был направлен на курсы
газоэлектросварщиков; 01.03.1975 после окончания курсов принят
газоэлектросварщиком 4 разряда в *** 06.11.1975 был уволен из совхоза в связи с
призывом в ряды Советской Армии; 05.12.1977 после демобилизации из рядов
Советской Армии принят сварщиком;
12.04.1978 ему присвоен 4 разряд газоэлектросварщика; 10.11.1978 – 5 разряд;
01.06.1981 – 6 разряд; 02.01.1992 – переведен мельником.
В силу п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых
пенсиях в Российской Федерации», введенного в действие с 01.01.2002, досрочная
трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста,
установленного ст. 7 данного закона, мужчинам
по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если
они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее
12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и
20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных
работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую
продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с
уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального
закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за
каждые 2 года такой работы женщинам.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537
установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости к
работникам, указанным в приведенной выше норме закона, применяется Список №
2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и
тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР
от 26.01.1991 №10.
В раздел ХХХIII «Общие профессии» данного
Списка под кодом 23200000-19906 включены электросварщики ручной сварки,
электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ,
предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа
в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в
льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от
22.08.1956 № 1173 (с последующими
дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное
назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными
Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Согласно Списку № 2 производств, профессий, должностей и
показателей с вредными и тяжелыми условиями труда раздел XXXII, утвержденному
постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, правом на досрочную
пенсию пользуются газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований,
суд правильно оценил представленные сторонами доказательства и пришел к
обоснованному выводу о том, что период
работы Мутасова В.С. в совхозе «А***» в должности сварщика с 05.12.1977 по
01.01.1992 подлежит включению в
его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по
старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №
173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Вывод суда первой инстанции о характере работы истца в
качестве газоэлектросварщика в спорный период, вопреки доводам апелляционной
жалобы, сделан на основе анализа совокупности исследованных доказательств, как
письменных документов, так и свидетельских показаний, подробная оценка которых
приведена в решении, из которых следует, что истец закончил курсы именно
газоэлектросварщиков, ему присваивались разряды газоэлектросварщика, и в
спорный период он фактически работал газоэлектросварщиком на ручной сварке. Из
первичных документов колхоза видно, что истец получал доплату за вредность,
молоко, спецодежду. Неверное указание в документах совхоза и трудовой книжке
истца профессии сварщика не может быть поставлено в вину работнику.
Кроме того, в деле имеется льготно-уточняющая справка,
выданная Л*** А.С., выступившему в суде первой инстанции в качестве свидетеля,
из которой следует, что он работал электрогазоварщиком ручной сварки в совхозе
«А***» в период с 25.03.1975 по 09.10.1992. Согласно его трудовой книжки и его
показаний в суде, Л*** А.С. вместе с
Мутасовым В.С. были направлены на курсы газоэлектросварщиков, по окончании
которых оба приняты в совхоз газоэлектросварщиками. Впоследствии истец также работал
газоэлектросварщиком.
Указание в жалобе
на то, что спорный период не подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное
назначение трудовой пенсии, так как документально не подтверждена постоянная
занятость истца на соответствующих видах работ по Списку № 2, не может служить
основанием для отказа в иске. Требований о подтверждении занятости именно на
ручной сварке действующий до 1992 г. Список № 2 не содержал.
Ссылка в решении на
показания свидетелей не является нарушением, повлекшим неправильное разрешение
спора по существу, поскольку вывод суда о работе истца на ручной сварке наряду
с показаниями свидетелей подтвержден письменными доказательствами.
Таким образом, доводы, приведенные ответчиком в апелляционной жалобе, являются
несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной
полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Материальный и процессуальный закон применены судом верно.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от
13 сентября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждении) в
Цильнинском районе Ульяновской области – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
