УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
|
Дело № 22-3764/2012 г.
|
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 07 ноября 2012 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Рузавиной Т.А.,
судей: Орловой Е.А.,
Герасимовой Е.Н.
при секретаре
Трофимовой Т.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании 07 ноября 2012 года кассационную жалобу осужденного
Рахметова Р.Д. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области
от 19 сентября 2012 года, которым
РАХМЕТОВУ Р*** Д***,
***, отбывающему
наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
отказано в
удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения
свободы более мягким видом наказания, а также о переводе для дальнейшего
отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение.
Заслушав доклад
судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Шапиро А.М., полагавшей
постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Рахметов Р.Д., не соглашаясь с постановлением суда, полагает,
что соотношение полученных взысканий и поощрений не свидетельствует о его
нестабильном, неустойчивом поведении, поскольку все взыскания сняты и погашены.
Не отрицает, что в работах по благоустройству территории учреждения и
общественной жизни отряда действительно принимает участие периодически в связи
с трудоустройством на промышленной зоне. Считает, что отсутствие взысканий с
2010 года, наличие поощрений свидетельствует о его исправлении, стабильном,
положительном поведении. Просит отменить постановление суда, при рассмотрении
жалобы принять во внимание его доводы.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав
прокурора Шапиро А.М., выразившую несогласие с доводами жалобы и просившую
постановление оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление
суда законным и обоснованным.
Согласно пункту «г» части 2 статьи 78 УИК РФ,
положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из
исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии
осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее
условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими
новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии
не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких
преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Как видно из
представленных материалов приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской
области от 17 января 2006 года ( с учетом постановления о пересмотре приговора
от 21 марта 2012 года) Рахметов Р.Д. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 11
месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Рахметов
Р.Д. отбыл установленную законом часть срока назначенного ему наказания,
получил 8 поощрений. Как следует из характеристики, данной администрацией
исправительного учреждения, Рахметов Р.Д. участие в общественной жизни колонии
и отряда принимает эпизодически, к работам по благоустройству территории отряда
относится не всегда добросовестно, уклоняется под различными предлогами. На
мероприятия воспитательного характера реагирует, но правильные выводы делает не
всегда. Не в полном объеме выполняет мероприятия коррекции личности, тем самым
не полностью подтверждает стремление к ресоциализации. Администрация
исправительного учреждения считает ходатайство осужденного преждевременным.
Рахметов Р.Д.
нарушал режим содержания, за что на него в установленном законом порядке было
наложено 10 взысканий, в том числе в виде водворения в ШИЗО, которые, хотя и
погашены, но свидетельствуют о нестабильности его поведения. Поэтому суд пришел
к правильному выводу, что положительные тенденции в поведении осужденного
нельзя признать устойчивыми и значительными и нет уверенности, что отбывание
наказания в колонии-поселении обеспечит необходимое исправительное воздействие.
В связи с вышеизложенным суд обоснованно не нашел оснований для
удовлетворения ходатайства о переводе
Хакимова Р.А. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии
строгого режима в колонию-поселение, а
также о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом
наказания.
Вопреки доводам кассационной
жалобы судом, при вынесении постановления, были учтены все обстоятельства,
свидетельствующие о степени исправления осужденного Рахметова Р.Д.,
положительности его поведения, решение суда в полной мере мотивированно. Суд
правильно исследовал и дал объективную оценку поведению данного осужденного и
другие обстоятельства отбывания им наказания.
Таким образом, судебная
коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по доводам
кассационной жалобы.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих
отмену постановления суда, не имеется.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 19 сентября 2012 года в
отношении РАХМЕТОВА Р*** Д*** оставить без изменения, а кассационную жалобу –
без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи