УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Кураева С.В. Дело
№ 12-130/2012.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ульяновск 06
ноября 2012 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Берхеевой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника
Михайлина А*** В*** – Хайруллина И*** Т*** на постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 09 октября 2012 года, которым суд
постановил:
Назначить Михайлину А*** В*** за совершение административного
правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, административное наказание
в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от
09 октября 2012 года Михайлину А.В. было назначено административное
наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на
срок один год за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП
РФ.
Он признан виновным в том, что 06.06.2012, управляя автомашиной TOYOTA Land Cruiser, государственный регистрационный знак ***, в 17 час. 00 мин. на ул. *** в г. Димитровграде, в нарушение п.п.1.5, 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию и
совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2108, государственный регистрационный
знак ***, который от удара совершил столкновение с автомашиной DEAWOO Matiz, государственный регистрационный знак ***. В
результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 2108 Делимова С.Н. получила телесные
повреждения, расценивающиеся как легкий вред
здоровью.
Не согласившись с постановлением суда первой инстанции, защитник
Михайлина А.В. – Хайруллин И.Т. обжаловал его в Ульяновский областной суд. В
жалобе, не оспаривая вину в совершении вмененного правонарушения, защитник
полагает необоснованным назначение наказания в виде лишения права управления
транспортными средствами. Указывает, что Михайлин А.В. признал вину в полном
объёме, оказал Делимовой С.Н. материальную помощь в оплате расходов на лечение
в размере 7 000 руб. Наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами лишает Михайлина А.В. возможности самостоятельно
транспортировать в медицинское учреждение проживающую совместно с ним бывшую
супругу М***. – инвалида 2 группы, страдающую болезнью Б***. Просит
постановление суда изменить и назначить ему наказание в виде административного
штрафа.
Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, заслушав
защитника Михайлина А.В. – Хайруллина И.Т., поддержавшего доводы жалобы, полагаю,
что постановление районного суда является законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением
признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации
транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
29.09.2012
инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский»
Прохоровым В.В. в отношении Михайлина А.В. составлен протокол 73 АО № 710078 об
административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Из
данного протокола усматривается, что Михайлин А.В., управляя автомашиной TOYOTA Land Cruiser, государственный регистрационный знак ***, 06.06.2012
в 17 час. 00 мин., на ул. *** в г.Димитровграде, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с
автомобилем ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак ***, который от
удара совершил столкновение с автомашиной DEAWOO Matiz, государственный регистрационный знак ***, в
результате чего водителю автомобиля ВАЗ 2108 Делимовой С.Н. были причинены телесные
повреждения, расценивающиеся как легкий вред
здоровью.
В соответствии с
п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся
к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также
выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных
им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны
действовать таким образом, чтобы не
создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Положениями п. 9.10 ПДД РФ установлено, что водитель должен соблюдать
такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая
позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал,
обеспечивающий безопасность движения.
К выводу о виновности Михайлина А.В. в совершении указанного
административного правонарушения судья пришел на основании совокупности
исследованных доказательств.
Его виновность подтверждается показаниями потерпевших, протоколом об
административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения
административного правонарушения, схемой места совершения административного
правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии и другими
материалами административного дела, которые были исследованы в судебном
заседании.
Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы №1356
у Делимовой С.Н. имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма,
выразившаяся в сотрясении головного мозга, которая расценивается как повлекшее
вред здоровью легкой степени. Оснований сомневаться в выводах
судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу
заведомо ложного заключения, у суда не имелось.
Оценив все доказательства в совокупности, суд обоснованно признал их
допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
При таких обстоятельствах выводы суда о виновности Михайлина А.В. в
совершении данного административного правонарушения являются обоснованными и
мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям
закона.
Действия Михайлина А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП
РФ как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью
потерпевшего.
При назначении наказания были учтены характер и степень опасности
совершенного правонарушения, данные о личности Михайлина А.В., наличие по делу
как обстоятельств смягчающих ответственность, так и отягчающих, в связи с чем
суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения ему наказания
в виде лишения права управления транспортным средством. При этом судом
обоснованно учтено, что ранее Михайлин А.В. неоднократно привлекался к
административной ответственности за нарушения ПДД РФ.
Каких либо иных обстоятельств, которые влияли бы на назначение
наказания и не были бы учтены судом первой инстанции, при
рассмотрении жалобы не установлено.
Не могут служить основаниями для изменения вида наказания либо снижения
его размера и приведенные доводы о том, что управление автомобилем необходимо
Михайлину А.В. для доставления на лечение бывшей супруги.
Нарушений норм КоАП РФ при привлечении Михайлина А.В. к
ответственности, влекущих отмену
судебного решения, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП
РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от
09 октября 2012 года оставить без изменения, а жалобу защитника Михайлина А***
В*** – Хайруллина И*** Т*** - без удовлетворения.
Судья
