УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22–3572/2012 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
24
октября 2012 года
Судебная
коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Рузавиной Т.А.,
судей
Орловой Е.А., Кабанова В.А.,
при секретаре Булатове И.Б.,
рассмотрела
в открытом судебном заседании 24 октября 2012 года кассационную жалобу
осужденного Белоусова Е.Е. на постановление Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 30 августа 2012 года, которым
БЕЛОУСОВ Е*** Е***,
***
п е р е в е д е
н для дальнейшего отбывания наказания из
колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав
доклад судьи Орловой Е.А., выступления осужденного Белоусова Е.Е., прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В
кассационных жалобах (основной и
дополнительной) осужденный Белоусов Е.Е., не соглашаясь с постановлением суда,
указывает на нарушение его конституционных
прав. Полагает, что администрация исправительного учреждения обратилась в суд с
ходатайством о его переводе в исправительную колонию строгого режима, чтобы
скрыть нарушения Конституции РФ и законодательства РФ, а именно выплату им
по ч.3ст.30, ч.2 ст. 325 УК
РФ 15%
из заработной платы в доход государства.
Считает, что выводы суда о том,
что он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал
нарушения режима содержания, за что
подвергался взысканиям, в том числе
дважды в виде водворения в ШИЗО, построены на доводах администрации
исправительного учреждения. Однако в постановлении не указано, какие нарушения
режима содержания он допускал, какие
взыскания выносились, за какие нарушения
он водворялся в ШИЗО и за какие нарушения признан злостным нарушителем,
а также не дано суждение о законности наложенных взысканий. Полагает, что описательная часть постановления не соответствует
требованиям ст.4 УПК РФ, что нарушает его права и законные интересы.
Просит постановление суда отменить,
материалы дела направить на новое рассмотрение.
В судебном
заседании:
- осужденный
Белоусов Е.Е. поддержал доводы кассационных жалоб в полном объеме;
- прокурор Хуртина
А.В. обосновала несостоятельность доводов жалоб, просила оставить постановление
суда без изменения.
Проверив материалы,
обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступления сторон, судебная
коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором
Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 27 декабря 2011 года
Белоусов Е.Е. осужден по ч.1 ст.158 УК
РФ к лишению свободы на срок 1 год 3
месяца; по ст.30 ч.3, ст.325 ч.2 УК РФ к
исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в
доход государства. На основании ч.2
ст.69, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений назначено
наказание в виде лишения свободы на срок
1 год 4 месяца. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично
присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мелекесского районного суда
Ульяновской области от 03.02.2010 года и окончательное наказание Белоусову Е.Е.
назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в
колонии-поселении.
Администрация
учреждения ФКУ ИК-*** обратилась в суд с представлением о переводе Белоусова Е.Е., как злостного
нарушителя установленного порядка отбывания наказания, в исправительную колонию
общего режима.
Суд, рассмотрев
представление, удовлетворил его, перевел осужденного для дальнейшего отбывания
наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Судебная коллегия
находит принятое решение законным и обоснованным, поскольку правильность
выводов суда подтверждается исследованными
в судебном заседании материалами дела.
В частности, из
представленных материалов усматривается, что, отбывая наказание в колонии-поселения с 11 марта 2012 года,
осужденный Белоусов допустил ряд
нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые подвергался
взысканиям, в том числе в виде
водворения в ШИЗО.
Так, 13 мая 2012
года не выполнил команду «отбой», находился в верхней одежде в комнате
приема пищи, за что 16 мая 2012 года ему объявлен выговор.
04 августа 2012 года
Белоусов курил в неустановленном месте,
за что 06 августа 2012 года был
подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО
на 3 суток.
07 августа 2012
года являясь дежурным по камере
ШИЗО, не выполнил обязанности дежурного,
а именно не представился и не доложил о количестве осужденных в камере, за что
10 августа 2012 года ему объявлен
выговор.
10 августа 2012
года при обходе спального помещения было
выявлено, что закрепленная за Белоусовым тумбочка находилась в антисанитарном состоянии, за что 13 августа
2012 года также был объявлен выговор.
13 августа 2012
года Белоусов, зайдя в кабинет
начальника отряда, не представился и не поприветствовал сотрудников
администрации.
За данное нарушение
на основании постановления начальника учреждения от 13 августа 2012 года Белоусов был подвергнут
взысканию в виде водворения в ШИЗО
сроком на 15 суток.
В соответствии с
частью 2 статьи 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного
нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих
нарушений осужденный был подвергнут
взысканию в виде водворения в штрафной
или дисциплинарный изолятор. Согласно части 3 этой же статьи осужденный, совершивший злостное нарушение,
за которое он был подвергнут взысканию
в виде водворения в
ШИЗО, признается злостным
нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из представленных
материалов следует, что Белоусов в течение года неоднократно допускал
нарушения установленного порядка
отбывания наказания, в том числе дважды подвергался взысканию в виде водворения
в штрафной изолятор.
Поэтому Белоусов обоснованно постановлением
начальника учреждения был признан злостным нарушителем установленного порядка
отбывания наказания.
Факты
совершения Белоусовым нарушений,
подтверждаются исследованными судом материалами, в том числе: актами №136, 967, №990, № 1005,
№ 1038 и постановлениями о наложении
взысканий, постановлениями о водворении в ШИЗО
от 06 августа 2012 года, от 13 августа 2012 года.
В связи с
изложенным, доводы жалобы осужденного
в этой части судебная коллегия
находит несостоятельными.
Согласно пункту «б»
части 4 статьи 78 УК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителя
установленного порядка отбывания наказания могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору
суда, в исправительную колонию общего
режима.
С учетом
приведенного выше, характеристики, которую дала администрация осужденному, суд принял правильное решение об
удовлетворении представления о переводе
Белоусова из колонии-поселения в исправительную
колонию общего режима.
Вопреки доводам
жалобы судебное решение соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК Российской Федерации, является
законным, обоснованным и мотивированным.
Поэтому оснований
для отмены судебного решения, в том
числе и по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления
суда, не имеется.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 УПК Р Ф, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30 августа 2012 года в
отношении осужденного БЕЛОУСОВА Е*** Е*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: