УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                      Дело №22-3708/2012 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          31 октября 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  судьи Бескембирова К.К.,

судей Львова Г.В., Копилова А.А.

при секретаре Пелькине А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Героева Б.К. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от  13 сентября 2012  года в отношении

ГЕРОЕВА  Б***  К***

***, в настоящее время отбывающего наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

которым отказано в удовлетворении его ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного  приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 14 декабря 2009 года.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступление прокурора Шапиро А.М.,  судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Героев Б.К. выражает несогласие с  выводом суда об отсутствии достаточных оснований для его условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания.  Обращает внимание на то, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, добросовестно относился к труду, не нарушал режим отбывания наказания, администрация исправительного учреждения поддержала его ходатайство об условно-досрочном освобождении. Состояние его здоровья ухудшается в связи с серьезным заболеванием ***, а в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы отсутствует возможность надлежащего лечения. Обращает внимание на тяжелое материальное положение его семьи. 

В своих письменных возражениях на кассационную жалобу осужденного Героева Б.К. помощник прокурора Масин А.Ю. считает изложенные в ней доводы необоснованными, а выводы суда основанными на полном и тщательном исследовании всех данных о поведении осужденного Героева Б.К. в исправительном учреждении.

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Шапиро А.М. возражала против удовлетворения кассационной жалобы осужденного Героева. Просила постановление суда в отношении него оставить без изменения.

 

Приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 14 декабря 2009 года (с учетом его пересмотра) Героев осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Начало срока отбытия наказания – 10 августа 2009 года. Конец срока отбывания наказания – 09 апреля 2014 года.

Судом установлено, что осужденный Героев отбыл установленную законом часть срока назначенного ему наказания, позволяющую ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

В силу ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно – досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и  иные данные, указывающие на полное исправление осужденного.

Изучив данные о личности осужденного Героева, оценив его поведение за весь период отбывания наказания, суд пришел к убеждению о том, что  достаточных оснований полагать, что Героев не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания, не имеется.

Ссылка осужденного в жалобе на его примерное поведение в местах лишения свободы сама по себе не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения. Указанное обстоятельство было предметом оценки суда в совокупности с другими данными о личности осужденного, которые на момент рассмотрения его ходатайства не позволили суду прийти к выводу о том, что осужденный  твердо встал на путь исправления.

Как следует из протокола судебного заседания, судом были исследованы документы и сведения о поведении осужденного Героева за весь период отбывания им наказания, материалы его личного дела, другие данные необходимые для принятия решения по ходатайству Героева об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо сомнений в достоверности представленных в суде сведений в отношении  Героева не имеется.

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы.

Оснований давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми судья руководствовался при принятии  решения, не имеется.

Что касается ссылки Героева на состояние его здоровья, то указанное обстоятельство не предусмотрено ст.175 УИК РФ как основание для условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13 сентября 2012 года в отношении Героева Б*** К*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: