УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья ***                                                                Дело № 22-3697/2012г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                      31 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего судьи Рузавиной Т.А.,

судей: Кабанова В.А., Герасимовой Е.Н.

при секретаре Иванове А.И.

рассмотрела в судебном заседании 31 октября 2012 года  кассационную жалобу осужденного Лыткина Е.В. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30 августа 2012 года, которым осужденному

ЛЫТКИНУ Е*** В***, *** отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН РФ по Ульяновской области,

отказано в удовлетворении его ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Скотаревой Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Лыткин Е.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что за время отбывания наказания с 2005 года он  27 раз поощрялся, состоит на облегченных условиях содержания, иск погасил в полном объеме, получил высшее образование, вину признал, трудоустроен, характеризуется положительно, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях колонии. Выражает несогласие с характеризующим материалом и мнением администрации исправительного учреждения о нецелесообразности его перевода в колонию-поселение, поскольку за период с 23 июля по 30 августа 2012 года взысканий им не получено. Не отрицает, что неоднократно подвергался взысканиям, однако, отмечает, что они все были получены в начале срока и не должны учитываться. По мнению автора жалобы, полученные поощрения свидетельствуют о его стремлении к исправлению. Просит постановление  суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора Скотареву Г.А., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что приговором  Заволжского районного суда  г. Ульяновска от 07 октября 2005 года  Лыткин Е.В. осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Лыткин Е.В. обратился в суд с ходатайством о его переводе из исправительной колонии  строгого режима в колонию – поселение. 

Постановлением суда от 30 августа 2012 года осужденному  было отказано в удовлетворении его ходатайства.

Согласно пункту «г» части 2 статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Вместе с тем, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, суд сделал правильный вывод о том, что при рассмотрении вопроса о  его переводе в колонию – поселение должно быть учтено поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Осуждённый Лыткин Е.В. отбыл установленную законом часть срока назначенного ему наказания, получил 27 поощрений за участие в общественной жизни колонии и добросовестное отношение к труду, иск погашен в полном объеме.

В то же время, Лыткин Е.В. неоднократно нарушал режим содержания, за что подвергался взысканиям, в том числе дважды водворялся в штрафной изолятор, которые, хотя и погашены в установленном законом порядке, но свидетельствуют о нестабильности его поведения. Согласно предоставленной администрацией  исправительного учреждения характеристике Лыткин Е.В. в настоящее время не трудоустроен, на мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, критику в свой адрес воспринимает адекватно, но не всегда своевременно делает правильные выводы. К работам по благоустройству территории без оплаты труда относится не всегда добросовестно, не всегда предпринимает действия, свидетельствующие об активной позитивной позиции осужденного, имел нарекания по внешнему виду. Поэтому суд пришел к правильному выводу о том, что положительные тенденции в поведении осужденного нельзя признать устойчивыми и значительными и нет уверенности, что отбывание наказания в колонии-поселении обеспечит необходимое исправительное воздействие. В связи с вышеизложенным суд правильно не нашел оснований для удовлетворения заявленного осужденным Лыткиным Е.В. ходатайства о переводе для отбывания наказания в колонию-поселение.

Вопреки доводам кассационной жалобы судом, при вынесении постановления, были учтены все обстоятельства, свидетельствующие о степени исправления осужденного Лыткина Е.В., учтено мнение администрации исправительного учреждения, полагавшей нецелесообразным перевод осужденного в колонию-поселение, решение суда в полной мере мотивированно.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного  и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30 августа 2012 года в отношении осужденного ЛЫТКИНА Е*** В*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий 

Судьи: