УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***. Дело № 22 - 3628/2012 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
24 октября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Копилова А.А. и
Львова Г.В.
при секретаре Иванове
А.И.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 24 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Орлова А.Ю. на
приговор Карсунского районного суда Ульяновской области от 04 сентября 2012
года, которым
Орлов
А*** Ю*** ранее судим:
1). 09.11.2000 года по ч. 4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;
освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 7 дней;
2). 08.12.2006 года по ч. 1 ст.116 , ч. 1 ст. 119 УК РФ, с
применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по
отбытию срока 07.12.2009 года;
3). 11.04.2011 года по ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком 6
месяцев с удержанием 10% из заработной платы;
4). 30.08.2011 года по ч. 1 ст.116 УК РФ, с применением ст.
70 УК РФ к исправительным работам сроком 7 месяцев с удержанием 10 % из
заработной платы, отбывший наказание
10.04.2012 года,
осуждён:
по ч.1 ст. 116 УК РФ – к 6 месяцам исправительных с удержанием 15% из заработной платы в доход
государства,
по ч.1 ст. 119 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
по ч.4 ст. 111 УК РФ – к 12 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ окончательно
назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с
отбыванием первых 5 лет в тюрьме, с зачетом времени содержания Орлова А.Ю. под
стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в
тюрьме.
Содержится под стражей. Срок наказания исчислен с 19 апреля
2012 года.
С
Орлова А.Ю. в доход государства взысканы процессуальные издержки в размере 9846
рублей 39 копеек.
Решена судьба
вещественных доказательств.
Кассационное
представление государственного обвинителя отозвано в установленном законом
порядке.
Заслушав доклад
судьи Копилова А.А., выступление адвоката Шабанова С.С., поддержавшего
доводы кассационной жалобы, прокурора
Скотаревой Г.А., полагавшей, что оснований для отмены приговора по
доводам жалобы не имеется, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Орлов А.Ю. признан
виновным в нанесение побоев О*** Т.Н., причинивших физическую боль, но
не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ; в угрозе убийством О***
Т.Н., когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; в умышленном
причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни О*** Т.Н., повлекшее по
неосторожности смерть потерпевшей.
Преступления совершены
19 марта 2012 года и 16 апреля 2012 года в р.п. Языково Карсунского района
Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Орлов А.Ю., не оспаривая
доказанность вины и квалификацию содеянного, указывает на несправедливость назначенного ему наказания.
Полагает, что суд не
в полной мере учел его активное способствование раскрытию преступления,
признание вины и раскаяние в содеянном. Просит
снизить размер назначенного наказания.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выступление сторон судебная коллегия
находит приговор обоснованным.
Вывод суда о
виновности осужденного Орлова А.Ю. в
совершенных преступлениях основан на признательных показаниях самого Орлова
А.Ю., из которых следует, что именно он 19.03.2012 года умышленно нанес побои своей *** О*** Т.Н.,
которые не причинили последней какого-либо вреда здоровью, но причинили
физическую боль; кроме того, в ходе причинения телесных повреждений он (Орлов
А.Ю.) высказал О*** Т.Н. угрозу убийством, которую она восприняла реально,
поскольку Орлов А.Ю. находился в состоянии агрессии, злобы, алкогольном
опьянении, стал душить потерпевшую, вследствие чего потерпевшая испугалась за
свою жизнь и здоровье.
16.04.2012 года Орлов А.Ю. умышленно
со значительной силой нанес многочисленные удары руками, ногами, топором по
голове, груди и другим частям тела О*** Т.Н., причинив ей телесные повреждения,
от которых потерпевшая впоследствии скончалась.
Его признательные
показания подтверждаются:
- по факту
причинения телесных повреждений и угрозе убийством в отношении О*** Т.Н.
оглашенными показаниями потерпевшей О*** Т.Н., потерпевшей О*** В.А.,
свидетелем А*** В.А.
- по факту
причинения телесных повреждений О*** Т.Н. показаниями потерпевшей Ос*** В.А.,
свидетелей С*** Л.Л., С*** С.М., Г***а И.А. Они соответствует фактическим
обстоятельствам дела, а также совокупности других всесторонне, полно и
объективно исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которым в соответствии со
статьей 88 УПК РФ дана надлежащая
оценка.
Действия Орлова
А.Ю. по
ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 и ч.4 ст.111 УК
РФ судом квалифицированы правильно
и в кассационной жалобе не оспариваются.
Вопреки доводам
кассационной жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с
требованиями статьи 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной
опасности содеянного, данных о личности Орлова А.Ю., влияния назначенного
наказания на его исправление, а также с учетом всех обстоятельств дела.
Назначенное Орлову
А.Ю. наказание является соразмерным и справедливым, при этом суд учел и
обстоятельства, изложенные в жалобе. Оснований для смягчения назначенного
наказания, применения статей 64 и 73 УК РФ и для удовлетворения кассационной
жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Карсунского
районного суда Ульяновской области от 04 сентября 2012 года в отношении Орлова А*** Ю*** оставить без
изменения, а кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
